美媒稱，新年前夕，53本書—包括關(guān)于邏輯、20世紀(jì)西方哲學(xué)和法國超現(xiàn)實(shí)主義的書—從沃爾庫塔一所高校的圖書館下架。撤下的那些書籍按照指示付之一炬。

　　這次焚書意義非比尋常，普京的對(duì)外環(huán)境變得日益緊迫，與美國的關(guān)系異常緊張。盡管在地緣政治上普京并沒有侵犯美國的國家利益，甚至是在烏克蘭與敘利亞地區(qū)已經(jīng)形成了事實(shí)上的分裂狀態(tài)，但美國認(rèn)為，普京在烏克蘭與敘利亞問題上向世界展現(xiàn)了美國的政治與經(jīng)濟(jì)的窘境，當(dāng)美國從歐洲逐漸撤出重返亞洲的同時(shí)，美國企業(yè)也開始逐漸從歐洲、中國逐漸撤出，并且支援美國本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展擺脫危機(jī)，預(yù)計(jì)美國將會(huì)在2016年之后陸續(xù)撤出中國20%的資本回到美國本土。俄羅斯這次刻意提升意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的強(qiáng)度，主要是俄羅斯確認(rèn)美國已經(jīng)在完全執(zhí)行重返亞洲的政策，隨著頁巖油的開發(fā)，美國對(duì)于中東的能源依賴已經(jīng)減弱，俄羅斯與歐盟可以重新劃分在歐洲與中東的利益，這樣保持高強(qiáng)度的對(duì)抗性，可以讓美國在兩個(gè)戰(zhàn)場上更加傾向于亞洲，普京則在歐洲與歐盟專心反恐，建立共同利益。

　　普京“戰(zhàn)略向左轉(zhuǎn)，意識(shí)形態(tài)向右轉(zhuǎn)”

　　普京內(nèi)部的精英認(rèn)為這次俄羅斯在烏克蘭與敘利亞問題上可以體現(xiàn)俄羅斯未來的戰(zhàn)略意圖，但整體上俄羅斯在國家戰(zhàn)略中有進(jìn)展時(shí)，意識(shí)形態(tài)上普京就需要遠(yuǎn)離左派，如果普京過度向左派俄共傾斜的話，會(huì)使得美國與西方國家找到新冷戰(zhàn)的理由。這樣普京不至于與美國全方位作戰(zhàn)，現(xiàn)在普京大約只與五角大樓存在戰(zhàn)略博弈，與白宮分歧不大，對(duì)于華爾街也相對(duì)處于守勢。

　　之前據(jù)BBC電視臺(tái)“全景”節(jié)目報(bào)道，負(fù)責(zé)美國制裁俄羅斯的美財(cái)政部人士亞當(dāng) 舒賓稱普京是“腐敗的化身”。舒賓說，美國政府早就知道這種情況。普京的新聞秘書佩斯科夫表示，美國財(cái)政部這些無端指控給該部本身蒙上陰影，并且需要證據(jù)。克里姆林宮辦公廳主任伊萬諾夫稱這些言論是“胡說八道”。白宮晚些時(shí)候承認(rèn)，舒賓的聲明反映了美國政府的觀點(diǎn)。

　　考察一下美國所發(fā)動(dòng)的顏色革命，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些共同的特點(diǎn)：時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人的各種丑聞突然之間鋪天蓋地，并且很快會(huì)被貼上獨(dú)裁、貪腐、無能、私生活混亂等標(biāo)簽；然后利用國民對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的不滿，將所有的困難責(zé)任歸結(jié)于該領(lǐng)導(dǎo)人，使人民與這個(gè)“獨(dú)裁者”對(duì)立；資助反對(duì)派走向街頭，要求獨(dú)裁者下臺(tái)。美國在穩(wěn)步推進(jìn)，但每步似乎效果都不理想。

　　自從俄美關(guān)系從“重啟”變?yōu)椤俺�載”之后，西方就利用自身的媒體對(duì)普京進(jìn)行各類貼標(biāo)簽運(yùn)動(dòng)，獨(dú)裁、貪腐、槍手、前妻都成為炒作的題材，可惜都不具有實(shí)質(zhì)性的殺傷力，至少俄羅斯民眾不這樣看待普京總統(tǒng)。但西方媒體和政府的所謂軟實(shí)力、影響力是非常大的，眾口鑠金積毀銷骨也不得不防。

　　需要指出的是，在俄羅斯點(diǎn)擊量排進(jìn)前20名的網(wǎng)站中，有谷歌、YouTube、維基百科、臉譜、推特五家外國網(wǎng)站，榜單上的15家俄羅斯網(wǎng)站，外資份額也很高，并在逐年上升。這種情況，加大了俄網(wǎng)絡(luò)管理部門的管控難度，也為非政府組織進(jìn)行“線上滲透”提供了可乘之機(jī)。

　　值得警惕的是，因?yàn)闉蹩颂m問題而引發(fā)的西方與俄羅斯之間的制裁和反制裁，以及隨后國際經(jīng)濟(jì)下行和能源價(jià)格暴跌相疊加導(dǎo)致的俄羅斯經(jīng)濟(jì)困難，越來越深的影響俄羅斯普通民眾的日常生活。西方非政府組織一定會(huì)通過其他形式，利用俄羅斯民眾的情緒制造反對(duì)普京的抗議活動(dòng)。新的顏色革命博弈正拉開帷幕。

　　就在普京出席全俄人民陣線論壇，展示反腐決心、團(tuán)結(jié)共同面對(duì)困難的同時(shí)發(fā)生的BBC關(guān)于普京的報(bào)道和索羅斯看空俄羅斯這兩件事非常具有深意。對(duì)美國來說普京是否腐敗不重要，薩達(dá)姆至死也沒能等到美國公布伊拉克擁有核武的證據(jù)，所以美國認(rèn)為普京“腐敗”就夠了，這樣普京就會(huì)成為俄羅斯人民的敵人；同樣，如果盧布進(jìn)一步下跌，不管什么原因，普京“無能”這個(gè)結(jié)論也要“坐實(shí)”。

　　之前索羅斯關(guān)于做空人民幣的言論是為了穩(wěn)住中國，使中國高度緊張的防止做空人民幣，而做空機(jī)構(gòu)則虛晃一槍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)盧布，盧布對(duì)美元?jiǎng)t一度跌至85.99比1，再創(chuàng)歷史新低。聯(lián)系索羅斯的言論實(shí)質(zhì)是把中國困住，警告中國不要出手救助俄羅斯。

　　盡管俄羅斯2015年對(duì)這樣的NGO進(jìn)行了一輪整頓，外國代理人受到一定的遏制。暫時(shí)對(duì)普京的執(zhí)政不會(huì)構(gòu)成威脅，但美國通過制造輿論，白宮親自出馬對(duì)普京貼上各類標(biāo)簽，并通過做空機(jī)構(gòu)做空盧布，達(dá)到使俄羅斯經(jīng)濟(jì)雪上加霜的目的，引導(dǎo)民眾將一切責(zé)任歸咎于普京及其政策。總之，西方的目標(biāo)是普京總統(tǒng)，更是俄羅斯這個(gè)國家。所以針對(duì)俄羅斯的顏色革命將有別于此前的顏色革命，不僅想摧毀俄羅斯及民眾的信心，更希望重演1991年蘇聯(lián)的解體。

　　俄美博弈，虛實(shí)并存且戰(zhàn)且談

　　俄美博弈的特點(diǎn)在于虛實(shí)戰(zhàn)，以輿論為戰(zhàn)，邊戰(zhàn)邊談，是一場沒有硝煙的國際輿論戰(zhàn)，因?yàn)槎砹_斯資源夠多且戰(zhàn)略腹地深廣，完全可以進(jìn)行長期消耗戰(zhàn)抵擋西方的打擊。俄美雙方持續(xù)在今年拉高輿論戰(zhàn)事，都將對(duì)方視為國家安全的威脅。但是不要忽略俄美雙方均在藉由國際輿論戰(zhàn)爭奪國際霸主的地位之際，強(qiáng)化彼此經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互動(dòng)。正因?yàn)楸舜速Q(mào)易處于經(jīng)濟(jì)制裁的低點(diǎn)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)前景確是有跡可循且具有逐步攀升的空間。在俄羅斯瓦爾代俱樂部的經(jīng)常性討論當(dāng)中，即牽頭促成了由俄羅斯商業(yè)大報(bào) 生意人 和美國 華盛頓時(shí)報(bào) 制定一項(xiàng)俄美經(jīng)濟(jì)合作研究計(jì)劃。俄羅斯前經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長、現(xiàn)任俄羅斯對(duì)外經(jīng)貿(mào)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家克列帕奇就表示，俄美雙方在航天、航空和能源領(lǐng)域有著極大的商機(jī)，且雙方在農(nóng)產(chǎn)品和鋼制品進(jìn)出口方面都早已有了貿(mào)易往來，因此俄美的經(jīng)濟(jì)合作前景是樂觀且可預(yù)期的。此外，俄羅斯的非政府組織正扮演俄美在國際舞臺(tái)上較量背后的協(xié)調(diào)平臺(tái)，不要忽略俄羅斯的非政府組織所執(zhí)行的公共外交正是俄羅斯大外交的重要二軌機(jī)制單位，他們?cè)趨f(xié)調(diào)國際議題、創(chuàng)造國際共識(shí)和培養(yǎng)知俄國際專家方面正發(fā)揮極為關(guān)鍵的角色。

　　就在2月13日梅德韋杰夫發(fā)表言論之前，3日，美國前國務(wù)卿基辛格在訪問莫斯科期間與普京進(jìn)行會(huì)晤，6日，接受了俄羅斯電視臺(tái)周六新聞節(jié)目的專訪時(shí)亦表示，美國需要認(rèn)知俄羅斯是新國際力量平衡的關(guān)鍵角色，不是美國的威脅。俄羅斯戈?duì)柷⒖品蚬�共外交基金�?huì)則以“基辛格認(rèn)為美國需要有知俄顧問”為題，轉(zhuǎn)載了這則新聞采訪。無獨(dú)有偶，北約秘書長斯托爾滕貝格在15日表示，沒有俄羅斯的參與，世界上的大規(guī)模沖突將不可能得到解決。美國國家情報(bào)總監(jiān)克拉珀在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)言時(shí)表示，美國掌握的情報(bào)顯示，“伊斯蘭國”有針對(duì)美國使用化學(xué)武器的意圖。

　　那么在眾所面臨的伊斯蘭國等跨國恐怖主義威脅的情況下，俄美是否會(huì)調(diào)整策略且將彼此視為安全合作的優(yōu)先對(duì)象?倘若俄美在解決敘利亞問題上取得某種妥協(xié)與合作共識(shí)之后，此時(shí)，朝核危機(jī)、南海危機(jī)以及臺(tái)海危機(jī)是否會(huì)將美國的視線再度轉(zhuǎn)向亞太?屆時(shí)，亞太地區(qū)的區(qū)域危機(jī)是否將引發(fā)一系列中美之間的較勁?許多國家是否被迫做出選邊站的抉擇?在亞太國家希望保持中立之際，誰將是中美沖突的導(dǎo)火線?中國能否像俄羅斯一樣在克里米亞事件之后持續(xù)堅(jiān)挺因應(yīng)中美博弈?這也是中國需要正確理解俄羅斯局勢、緊跟俄羅斯步伐并且強(qiáng)化中俄關(guān)系的重要原因；也是此時(shí)此刻，中國不可隔岸觀火的原因，切莫等待危機(jī)出現(xiàn)而救火不及。