制裁是強(qiáng)者的邏輯，也是強(qiáng)盜的邏輯。這個(gè)世界上，只有美國和西方國家，習(xí)慣掄起制裁的大棒，朝著自己不喜歡的國家揮去。

　　不過，哪怕是世界上最弱小的國家，美國等國家主導(dǎo)的制裁也效果寥寥。譬如朝鮮古巴等國，制裁封鎖之下，依然堅(jiān)韌生存。至于伊朗這樣的中等國家，美國也不得不走向多邊談判桌。當(dāng)然，美國制裁俄羅斯這樣的大國，只能是制造沖突和對(duì)抗了。

　　據(jù)說美國要實(shí)施新制裁了。制裁的對(duì)象是竊取美國商業(yè)機(jī)密并從中獲利的中國個(gè)人和公司。按照《華盛頓郵報(bào)》和美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)的說法，美國對(duì)中國黑客的制裁措施最早將于本周公布。不過，美國務(wù)院發(fā)言人托納表示，美方并不打算針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問題制裁中國。白宮發(fā)言人厄尼斯特也拒絕證實(shí)美國是否會(huì)制裁中國的公司。不過，他也意味深長地強(qiáng)調(diào)不宜討論任何潛在的制裁目標(biāo)，以免打草驚蛇。

　　不論美國是否制裁中國黑客——更不管美國是在習(xí)近平訪美前或訪美后實(shí)施制裁，美國釋放出對(duì)華黑客制裁的信號(hào)，足以對(duì)中美兩國關(guān)系的前景蒙上陰影。

　　以網(wǎng)絡(luò)攻擊竊取商業(yè)機(jī)密的方式，不僅為美國所不容，中國也是堅(jiān)決反對(duì)。中美之間在網(wǎng)絡(luò)安全上的分歧，可以通過協(xié)商對(duì)話的方式化解歧見，達(dá)成共識(shí)。今年6月份的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，兩國已經(jīng)就這一問題進(jìn)行坦率交流。和中美之間以往和現(xiàn)在的諸多矛盾一樣，中美有的是時(shí)間和空間，去達(dá)成符合兩國共同利益的戰(zhàn)略平衡。

　　何況，就網(wǎng)絡(luò)軟硬件技術(shù)言，美國都高于中國。在網(wǎng)絡(luò)安全方面，全世界都有足夠的理由懷疑美國攻擊他國，美國沒有必要去猜忌其他國家。除非美國“做賊心虛”--以小人之心度君子之腹--這也的確是事實(shí)。斯諾登“監(jiān)聽門”事件東窗事發(fā)，而且丑聞至今還在彌漫。不僅中國，就是美國的歐洲盟國、中東鐵桿（以色列）和亞太小兄弟（日本），他們的領(lǐng)導(dǎo)人都難逃美國的監(jiān)聽之苦。除了歐洲盟國尚能發(fā)出憤慨的不平，日本連置喙懷疑的勇氣都沒有。

　　按照維基解密文件，中國政府和領(lǐng)導(dǎo)人也在美國的監(jiān)聽范圍內(nèi)。按照美國式的制裁邏輯，美國政府主導(dǎo)、情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取中國機(jī)密的監(jiān)聽行為，中國是不是也要對(duì)美國實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁？

　　中國沒有。一是中國從來就沒有制裁他國的強(qiáng)權(quán)思維，不管是世界大國還是貧弱小國。二是也不符合中國的政治文化，所謂制裁只會(huì)使國與國之間的關(guān)系變得更加糟糕。三是在復(fù)雜的國際關(guān)系下，國際間的間諜行為從來就沒有停止過。美國把自己打扮成純潔無暇的受害者，只是虛偽矯飾的表現(xiàn)，成為國際社會(huì)的笑談。

　　關(guān)鍵是美國對(duì)華指責(zé)也不合常識(shí)。幾個(gè)中國黑客和幾家公司，就能攻破美國網(wǎng)絡(luò)防火墻，輕而易舉地竊取美國的商業(yè)機(jī)密？果如此，美國信息網(wǎng)絡(luò)也太脆弱不堪了。這不僅有損美國超級(jí)大國的威名，也讓世界感到不解，美國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如此不堪，該國又如何實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)世界的監(jiān)聽監(jiān)控？

　　美國最好給出答案，否則制裁中國黑客和網(wǎng)絡(luò)公司，給人的感覺就像是狼和小羊的寓言--當(dāng)然，美國是強(qiáng)詞奪理的“狼”，中國和其他國家都是可憐無奈的“小羊”。

　　給美國講道理似乎很難講得通。在美國政府的詞典里，強(qiáng)權(quán)就是公理，拳頭大就是正義，這一點(diǎn)早被全球所深知。正因?yàn)槿绱耍�今�?月份，奧巴馬總統(tǒng)就簽署行政命令，給予美財(cái)政部制裁全球范圍內(nèi)針對(duì)美國目標(biāo)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)襲擊的實(shí)體的權(quán)力。

　　這項(xiàng)權(quán)力，似乎專門為中國所特設(shè)。按照《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體的說法，美國政府可能將5家中國公司作為制裁對(duì)象，而這讓人想起了去年美國政府指控的5名中國軍人，指責(zé)他們是損害美國利益的經(jīng)濟(jì)間諜。

　　這難免讓人覺得這就是美國對(duì)華的政治策略選擇。美國制華的戰(zhàn)略當(dāng)下是全方位的，從以往的3T（TAIWAN、TRADE、TIBTE）矛盾到當(dāng)下連橫合縱的亞太再平衡戰(zhàn)略，網(wǎng)絡(luò)安全成為美國指責(zé)中國的新借口。和宏大敘事的對(duì)華戰(zhàn)略不同，網(wǎng)絡(luò)安全這樣的小問題更能引起美國民眾和商業(yè)主體的共鳴，從而使美國政治家多了拿中國作靶子的理由。看看當(dāng)下的驢象兩黨總統(tǒng)參選人亂戰(zhàn)，雖然內(nèi)爭(zhēng)外戰(zhàn)搞得不亦樂乎，但其有共同的靶子，就是向中國開火。

　　作為唯一的超級(jí)大國，美國需要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來強(qiáng)化其危機(jī)感。網(wǎng)絡(luò)安全不過是美國制華的新道具罷了。不過，制裁中國網(wǎng)絡(luò)公司，可是一把雙刃劍，傷了中國也害了美國。