近年來，蔣總統(tǒng)或蔣委員長的名聲在臺灣并不太好，每到“二二八”紀(jì)念日都會被人批判一番，其在臺灣各地的雕像更是被敲打得七零八落。但近日他在臺灣輿論中卻突然“高大”起來，“抗戰(zhàn)勝利是蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)全國軍民英勇奮斗的成果”“八年抗戰(zhàn)是蔣委員長一人領(lǐng)導(dǎo)，沒有第二個人”等言論變多了。

　　究其原因，在于大陸將舉行包括閱兵式在內(nèi)的抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念活動，這讓臺灣有些人坐不住了。臺灣當(dāng)局上上下下，從“總統(tǒng)府”到“陸委會”“國防部”，從馬英九到郝柏村、夏立言和吳育升等人，均表態(tài)反對連戰(zhàn)率團(tuán)參加紀(jì)念活動。反對理由大概一是要求大陸承認(rèn)抗戰(zhàn)是“蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)的”，二是要求大陸承認(rèn)“中華民國政府主導(dǎo)八年抗戰(zhàn)”。至于是否還有其他什么不能公開說的理由，那就不好妄自揣測了。

　　出于內(nèi)戰(zhàn)的原因，國共雙方在相當(dāng)長時期內(nèi)相互敵對，自然談不上肯定對方歷史功績。但隨著后來兩岸交流增多，大陸民間和官方對國民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)期間的作用逐漸轉(zhuǎn)向肯定，明確表示正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場相互配合、協(xié)同作戰(zhàn)，都為抗戰(zhàn)勝利做出了重要貢獻(xiàn)。反倒是國民黨方面一直無法正視共產(chǎn)黨軍隊在敵后戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)。

　　但若細(xì)察歷史，國民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)期間的表現(xiàn)果真如其自詡的那樣毋庸置疑嗎？1937年7月7日全面抗戰(zhàn)開始，但日本侵略者當(dāng)時已打到北平郊外的宛平城下。那么問題來了，在此之前，即自1931年“九一八事變”以來，國民黨當(dāng)局和蔣介石在干些什么呢？蔣介石主張“攘外必先安內(nèi)”、安內(nèi)“第一是赤匪”、“日本是蘚疥之疾，共匪才是心腹之患”，正是在這種思想的主導(dǎo)下，才有了張學(xué)良“不抵抗將軍”的惡名，才有了臭名昭著的“塘沽協(xié)定”“何梅協(xié)定”等。

　　如果不是張學(xué)良、楊虎城發(fā)動“西安事變”逼蔣抗日，中共中央調(diào)和鼎鼐，我們無法想象蔣介石或國民政府是否會轉(zhuǎn)而意識到“如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人”，無法想象其是否會暫時放棄“不消滅赤匪，則不能御侮”的政策。在全民族抗戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻，中國共產(chǎn)黨人摒棄前嫌，主動“取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍”，并在敵后戰(zhàn)場鉗制和殲滅大量日偽軍。正是在這個意義上，我們才說共產(chǎn)黨在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱作用。

　　抗日戰(zhàn)爭給國共兩黨的共同啟示是，必須共同維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，必須堅持國家和民族利益至上。“兄弟鬩于墻，外御其侮”，只有站在國家與民族的利益高度上，才能談得上政黨的發(fā)展和個人的前途。但國民黨一些人似乎還沒學(xué)到歷史的教訓(xùn)，屢屢把政黨和個人利益凌駕于國家和民族利益之上。奉勸這些人，還是省省吧，把蔣委員長的形象塑造得再光輝，也不夠“臺獨”勢力敲敲打打的。