今年以來,美國(guó)對(duì)華不斷揮舞“雙反”大棒。近日,美國(guó)商務(wù)部又終裁認(rèn)定,從中國(guó)進(jìn)口的乘用車和輕型卡車輪胎存在傾銷和補(bǔ)貼行為。中國(guó)商務(wù)部曾表示強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為美國(guó)此舉違反世界貿(mào)易組織規(guī)則和美國(guó)國(guó)內(nèi)法,損人不利己,希望美方審慎處理本案,避免破壞兩國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易與合作。專家指出,美國(guó)打擊中國(guó)企業(yè)、保護(hù)本國(guó)企業(yè)利益的做法,最終得不償失。中國(guó)將積極采取應(yīng)訴和反制措施,以維護(hù)自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。
年內(nèi)多次遭遇“雙反”
美國(guó)早已盯上中國(guó)產(chǎn)輪胎。為回應(yīng)美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)和另一家勞工組織的申訴,美國(guó)商務(wù)部去年7月15日對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的上述產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”)調(diào)查。去年11月和今年1月,美國(guó)商務(wù)部分別宣布了“雙反”的初裁結(jié)果。
今年7月27日前后,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將作出終裁。如果該機(jī)構(gòu)也作出肯定性終裁,即認(rèn)定從中國(guó)進(jìn)口的此類產(chǎn)品給美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害或威脅,美國(guó)商務(wù)部將要求海關(guān)正式對(duì)相關(guān)產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅。
除輪胎外,許多中國(guó)產(chǎn)品今年都在美國(guó)遭遇“雙反”寒流。
今年1月21日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作出終裁,認(rèn)定從中國(guó)大陸進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷和補(bǔ)貼行為,從臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的此類產(chǎn)品存在傾銷行為;4月,美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)曾提交了對(duì)我國(guó)冷軋板卷反傾銷的投訴材料;6月3日,6家主要的美國(guó)鋼鐵制造商向美國(guó)政府和一個(gè)國(guó)際貿(mào)易機(jī)構(gòu)遞交訴狀,稱以不公平的條件從中國(guó)和其他4個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的鋼鐵正在對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性損害,要求發(fā)起征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅請(qǐng)求……
濫用“雙反”導(dǎo)致雙輸
不到半年時(shí)間,美國(guó)頻施“雙反”制裁,一方面是為保護(hù)本土企業(yè)利益,并為政客大選尋求支持;另一方面,也是在中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位有可能被承認(rèn)之前,多使用替代國(guó)標(biāo)準(zhǔn)裁定“雙反”。專家指出,在中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴日益加深,貿(mào)易帶來互惠的背景下,美方作出的處罰結(jié)果將導(dǎo)致雙輸。
中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題常在反傾銷調(diào)查時(shí)被拿出來說事。對(duì)于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家,反傾銷案發(fā)起國(guó)常引用與其發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家(即替代國(guó))數(shù)據(jù)計(jì)算基準(zhǔn)價(jià)格,經(jīng)常導(dǎo)致受到反傾銷指控的企業(yè)不能獲得公平待遇。
“如果今年或明年確定中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,美國(guó)就不能再找替代國(guó)算成本了,所以要趕在最后一班車頻繁實(shí)施‘雙反’,否則就過期作廢了。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說。
其實(shí),美國(guó)打壓中國(guó)的輪胎產(chǎn)品,自己也撈不到什么好處。白明指出,中美之間的輪胎產(chǎn)業(yè)存在錯(cuò)位,中國(guó)輪胎主要占據(jù)美國(guó)中低端市場(chǎng),即使卡住中國(guó)產(chǎn)品,其他國(guó)家同檔次產(chǎn)品也會(huì)填補(bǔ)美國(guó)市場(chǎng)的空白,高端的美國(guó)產(chǎn)品還是沒有競(jìng)爭(zhēng)力。
“此外,美國(guó)打壓中國(guó)產(chǎn)品,還有對(duì)中國(guó)政府、中國(guó)的貿(mào)易政策以及人民幣施壓的意圖。每到選舉之時(shí),美國(guó)就喜歡揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒,對(duì)貿(mào)易大國(guó)中國(guó)施壓,以獲取選民支持。”白明說。
政府企業(yè)多方應(yīng)對(duì)
近些年來,“雙反”常為美國(guó)所用,因其具有應(yīng)訴困難大,反傾銷、反補(bǔ)貼稅率疊加,WTO規(guī)定模糊性和調(diào)查裁決實(shí)際可操作空間大等特征。但現(xiàn)在中國(guó)政府和企業(yè)面對(duì)不利處境并不氣餒,應(yīng)訴能力越來越高。
據(jù)報(bào)道,歷時(shí)一年多的美國(guó)對(duì)華集裝箱“雙反”案出現(xiàn)“大逆轉(zhuǎn)”,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)今年5月19日最終否決了美國(guó)商務(wù)部4月份對(duì)上述產(chǎn)品征收高額反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅的決定。這是近年來為數(shù)不多的中資企業(yè)作為抗辯主體取得案件勝訴的成功案例。
“中國(guó)政府和企業(yè)要據(jù)理力爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來積極上訴!”白明說。據(jù)悉,美國(guó)對(duì)華集裝箱“雙反”案在上訴過程中,相關(guān)企業(yè)緊密配合中國(guó)商務(wù)部,還聯(lián)合其他企業(yè),爭(zhēng)取了美國(guó)90%以上客戶的支持。
中國(guó)還要增強(qiáng)反制能力。“你對(duì)我不仁,我就對(duì)你不義。你不創(chuàng)造良好氣氛,我們也只能公事公辦,對(duì)你們進(jìn)行反制,讓美國(guó)下次再對(duì)中國(guó)實(shí)行‘雙反’前要謹(jǐn)慎。”白明說。
白明指出,不應(yīng)訴、不反制,肯定要輸,而主動(dòng)應(yīng)訴并進(jìn)行反制還有可能贏。此外,還應(yīng)主動(dòng)出擊,不必等到美國(guó)起訴后再反制,這樣,雙方容易形成動(dòng)態(tài)平衡,讓對(duì)手認(rèn)識(shí)到中國(guó)的厲害。勢(shì)均力敵才能談判,談判才能把市場(chǎng)這塊蛋糕做大,最終獲得雙贏。