最近，瑞士聯(lián)邦衛(wèi)生部和藥物監(jiān)管局發(fā)布聯(lián)合公報(bào)稱，瑞士醫(yī)院及私人診所長期推出的活細(xì)胞療法(羊胎素)受到中國、俄羅斯和中東旅客青睞，但此類療法使用的產(chǎn)品未經(jīng)許可并構(gòu)成嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)。媒體調(diào)查揭示，最近幾年，到瑞士打羊胎素成為國內(nèi)某些富人的“時(shí)尚”，有的大牌明星不惜千金，打羊胎素以延緩衰老；普通的富人，花十幾萬人民幣，謀求“永葆青春”，也趨之若鶩。

　　當(dāng)然，生老病死，人生四苦，“不老”“不死”，雖求不得，但終究放不下，能有一種藥延緩衰老，駐顏有術(shù)，甚至貌似“逆生長”，只要口袋里錢夠多，誰會(huì)不想要呢。但這種人之常情，恰恰又是人之軟肋，歷朝歷代，被騙進(jìn)“不老”神藥陷阱，失財(cái)乃至喪命的，上自帝王，下至平民，不可勝數(shù)。張悟本的神奇綠豆，尚且能包治百病，“把吃出來的病吃回去”，引發(fā)市場(chǎng)綠豆?jié)q價(jià)，何況是羊胎素這等高大上的“活細(xì)胞療法”，號(hào)稱曾經(jīng)多國政要、多位國際明星以身試療的，被它騙一回，不是也情有可原么。

　　瑞士藥物監(jiān)管局新聞發(fā)言人彼得·巴爾茲利說，“沒有科學(xué)證據(jù)顯示活細(xì)胞療法有任何抗衰老作用”。有證據(jù)的倒是，“健康風(fēng)險(xiǎn)卻早已顯現(xiàn)，這一療法可能導(dǎo)致過敏、注射處膿腫、血液感染甚至是動(dòng)物病原體傳染”。那么，幾十年里，它又是如何被鼓吹成“見效之藥”，被研究出“可通之理”的呢？在果殼網(wǎng)，看到一篇今年3月的論文《羊胎素，一個(gè)“美麗”的謊言》，文中就認(rèn)為注射羊胎素抗衰老，“科學(xué)證據(jù)嚴(yán)重缺乏，實(shí)驗(yàn)結(jié)論被夸大”。可耐人尋味的是，文中提到某省級(jí)衛(wèi)生防疫站僅憑少量的、單一的證據(jù)，就斷定羊胎素對(duì)人具有抗衰老作用；某大學(xué)一項(xiàng)針對(duì)食用羊胎素功效研究的課題，也沒有利用科學(xué)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，就得出了利好的結(jié)論。羊胎素的神話，如果說普通人缺乏辨別能力，那些本該守住求真求實(shí)底線的科研人員，也是只懂得盲從應(yīng)景，那么，“美容、抗衰老、葆青春”的謊言，在他們手下，由違法醫(yī)療廣告，反成了鐵板釘釘?shù)恼嬖挕?/p>

　　全民科學(xué)素養(yǎng)的提升，任重道遠(yuǎn)，但首先要培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)人員特別是監(jiān)管部門的科研工作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神，我相信，只要醫(yī)療科研的從業(yè)人員早早發(fā)出他們的聲音，指出羊胎素此類產(chǎn)品是未經(jīng)生產(chǎn)國及我國許可，并構(gòu)成嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)的，哪個(gè)明星富豪，會(huì)拿自己的生命開玩笑，去偷偷做一個(gè)“時(shí)光的偷獵者”？

　　可以預(yù)見，隨著老齡社會(huì)的到來，不老男神女神的“青春煥顏”，還會(huì)成為很多人的夢(mèng)想。雖然最近有報(bào)道說英國統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為，新老年應(yīng)定義為74歲，即74歲前還是中年。這個(gè)說法也只能博人一笑，因?yàn)樗ダ鲜菙[在那里的客觀事實(shí)。不過，只要不是背離科學(xué)的“駐顏術(shù)”，人們還是會(huì)樂于接受的。而正因如此，在有將食物“藥物化”、將藥物“食物化”習(xí)俗的中國，科研工作者肩上的責(zé)任就更重了。（洪信良）