今年春節(jié)，日本當(dāng)?shù)孛襟w稱，“馬桶蓋因?yàn)橹袊?guó)游客搶購(gòu)幾乎處于斷貨狀態(tài)”。最近有中國(guó)消費(fèi)者驚奇地發(fā)現(xiàn)，馬桶蓋產(chǎn)地竟是杭州下沙。

　　千里迢迢跑到日本搶購(gòu)馬桶蓋——盡管有人斥之為“人傻錢多”，但奈何消費(fèi)者就是“傻并快樂(lè)著”。有一點(diǎn)是肯定的：如果你相信自由市場(chǎng)的力量、相信消費(fèi)者用腳投票的能力，就應(yīng)該尊重這種“搶購(gòu)”的權(quán)利。消費(fèi)問(wèn)題，還是需要平心靜氣來(lái)分析，總不能好像根本不需要試用一下人家的馬桶蓋，就堅(jiān)信《西京雜記》里的夜壺“虎子”，早就在千百年前天下第一，而這個(gè)世界上再不可能制造出比它先進(jìn)玩意的意思。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，別說(shuō)日本馬桶蓋產(chǎn)自杭州下沙，就是來(lái)自原始部落，皆不能成為原罪。

　　一只馬桶蓋的日本自由行，起碼對(duì)應(yīng)著以下追問(wèn)：一則，內(nèi)外有別的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，豈非是拿國(guó)人當(dāng)傻子在先？譬如這家杭州企業(yè)，據(jù)稱，在日本銷售的這款馬桶蓋在國(guó)內(nèi)沒(méi)有同型號(hào)出售。客服人員表示：“這款馬桶蓋的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)完全依據(jù)日本的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，從質(zhì)量上來(lái)講要優(yōu)于國(guó)內(nèi)的同品牌產(chǎn)品。”民間早有傳聞，一些大企業(yè)往往是“拿到國(guó)內(nèi)的是次等品，出口國(guó)外的是優(yōu)等品”——如此。

　　二則，馬桶蓋是不是日本制造業(yè)“最后的榮光”不好說(shuō)，但中國(guó)商家在馬桶蓋上的“粗心”與“疏漏”，在創(chuàng)意與創(chuàng)新上的歷歷短板，恰恰是“一只馬桶蓋的日本自由行”之根源。不然，中國(guó)消費(fèi)者怎不去日本買冰箱彩電洗衣機(jī)了呢？

　　此外，馬桶蓋事件中，再次給出了“內(nèi)需不振”的一種闡釋及原委。春節(jié)期間，有多達(dá)45萬(wàn)中國(guó)游客赴日消費(fèi)，購(gòu)物消費(fèi)近60億人民幣。同時(shí)，春節(jié)期間中國(guó)國(guó)內(nèi)零售額增幅逐年下降，達(dá)到新低。

　　從宏觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，自家的錢總被別人掙去不是好事；但從消費(fèi)自由來(lái)看，詰責(zé)赴日游客搶購(gòu)馬桶蓋也絕非什么善舉。多動(dòng)腦筋，多想辦法，從細(xì)節(jié)與骨子里尊重消費(fèi)權(quán)益與自由——唯有如此，中國(guó)消費(fèi)者才會(huì)更愛(ài)國(guó)產(chǎn)貨。