本來，日本外相岸田文雄訪問印度并不與中國相關(guān)，中國媒體也不會過多涉及。然而，岸田在新德里的對華負面言論引發(fā)了中日關(guān)系的新一輪輿情。

　　岸田1月17日對印度外交智庫發(fā)表演講時，不僅對釣魚島局勢做出了不恰當(dāng)?shù)拿枋觯�稱中國持續(xù)的侵入日本釣魚島領(lǐng)海，日本將會持續(xù)并堅決的回應(yīng)，他還就中印領(lǐng)土爭端表達日方立場。岸田公然聲稱：“很明確，‘阿魯納恰爾邦’是印度的領(lǐng)土”，盡管其“知道這是一個和中國有主權(quán)爭議的地方”。作為日本外相，以如此明確的方式就中印領(lǐng)土之爭表達立場，這還是第一次。岸田還呼吁印度與日美加強合作，共同應(yīng)對中國崛起等“地區(qū)的不穩(wěn)定因素”。

　　岸田作為外相如此公然露骨地拿中印領(lǐng)土之爭去討好印度的做法令人吃驚。這樣的表態(tài)只能被認為是缺乏基本的外交素養(yǎng)和大國風(fēng)范。日本作為世界第三大經(jīng)濟體，身段放得如此之低，刻意向印度阿諛奉迎，新德里雖然可能會心中暗喜，但對日本大概也并不會高看一眼。

　　中國并不反對日本與印度發(fā)展友好關(guān)系，但如果日印加強關(guān)系是以中國為假想目標(biāo)，那顯然是北京無法接受的。不過，中國也不必緊張，這從另一個角度表明日本相對實力正在加速下降。即使有美日同盟撐腰，日本的外交和軍事資源已經(jīng)無法遏制中國崛起為世界大國。它在釣魚島問題上非常吃力的表現(xiàn)也是緣于其向外界拓展戰(zhàn)略資源的目的。

　　而日本拉攏印度共同應(yīng)對中國崛起，這無異于緣木求魚，在戰(zhàn)略上并沒有什么價值。隔著中南半島與南中國海的日本與印度缺乏現(xiàn)實的紐帶來搭建針對中國的載體。而且無論是從地緣政治還是經(jīng)貿(mào)關(guān)系來說，印度與中國的合作關(guān)系遠比印度與日本要密切。目前，中印貿(mào)易額是日印貿(mào)易額的4倍之多。即使日本全力加強對印投資，在短期內(nèi)無法超越中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系。另外，中印在邊境已經(jīng)形成了成熟的危機處理機制，領(lǐng)土爭端雖然無法在短期內(nèi)解決，但已不構(gòu)成影響中印關(guān)系的主要內(nèi)容。

　　因此岸田對所謂的“阿魯納恰爾邦”給予“承認”，最終只能給日本外交減分，而且岸田的講話畢竟有違日本政府的一貫立場，傳到東京以后，內(nèi)閣官房長官菅義偉立刻出來補臺。他在19日的記者會上表示，“岸田發(fā)言的意思是，印度對‘阿魯納恰爾邦’實際控制，同中國的領(lǐng)土爭端問題，中印仍在繼續(xù)協(xié)商。我國期待中印和平協(xié)商解決。”

　　菅義偉的圓場并不能遮蓋日本對華外交的短視和混亂。記得去年底，岸田是第一個跳出來對中日剛剛達成的四點原則共識表達不屑一顧的日本內(nèi)閣成員。此次，岸田又在新德里再次用言語挑釁中國，既沒有外交風(fēng)度，也沒有外交智慧。岸田并不能借此為日本在對華關(guān)系上拿下任何戰(zhàn)略制高點。

　　岸田說中國崛起是“地區(qū)的不穩(wěn)定因素”，那么誰又是中日關(guān)系的不穩(wěn)定因素呢？岸田“當(dāng)仁不讓”。（曹張）