12月9日，當(dāng)中國(guó)股市暴跌逾5%引起一片驚呼之時(shí)，希臘股市“奮起直追”，以12.78%的跌幅“熊冠全球”，跌幅超過(guò)了歐洲債務(wù)危機(jī)時(shí)期，創(chuàng)下1987年以來(lái)最大單日跌幅。如果說(shuō)，中國(guó)股市的此次暴跌只是牛市中的調(diào)整或者假摔，那么希臘股市暴跌背后的故事則令人十分憂(yōu)慮。

　　希臘總理薩馬拉斯9日宣布提前兩個(gè)月舉行總統(tǒng)選舉，并提名曾出任歐盟環(huán)境委員的季馬斯為總統(tǒng)候選人，以緩解希臘國(guó)內(nèi)的政治不確定性。然而季馬斯的提名遭到反對(duì)黨的強(qiáng)烈抵制，希臘股市隨即暴跌。希臘是議會(huì)制政體，總統(tǒng)在整個(gè)國(guó)家的政治生活中只起象征性和禮儀性作用，那么，為什么選個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的總統(tǒng)會(huì)引發(fā)股市暴跌呢？

　　根據(jù)希臘憲法，總統(tǒng)由議會(huì)投票選出，前兩輪需獲三分之二（200票）或第三輪需獲五分之三（180票）多數(shù)才能當(dāng)選。如果經(jīng)三輪投票仍無(wú)法選出新總統(tǒng)，議會(huì)將自動(dòng)解散，重新舉行大選。目前，希臘執(zhí)政聯(lián)盟在議會(huì)僅僅有155席，季馬斯離最低當(dāng)選門(mén)檻還有不少差距，薩馬拉斯必須說(shuō)服其他一些小黨支持才能涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)。不過(guò)，投資者并不看好希臘政局走勢(shì)，媒體也稱(chēng)薩馬拉斯此舉是對(duì)自己的政治前途進(jìn)行豪賭。

　　根據(jù)目前民調(diào)，一旦總統(tǒng)難產(chǎn)，激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨有可能贏得隨后到來(lái)的議會(huì)選舉。這也很容易理解，希臘政府已經(jīng)實(shí)施了多年的緊縮政策，這些政策雖然緩解了希臘債務(wù)危機(jī)，但普通民眾生活受到了嚴(yán)重的沖擊，各種福利的削減、稅收的增加和就業(yè)困難共同疊加造成了生活質(zhì)量大幅度下降。他們似乎很懷念過(guò)去的好時(shí)光，已經(jīng)不太能忍受這種過(guò)“緊日子”的狀況長(zhǎng)期持續(xù)。而激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨提出的方針正好“深得民心”：比如，希臘政府應(yīng)拒絕向債權(quán)人支付此前協(xié)議支付的金額；國(guó)家應(yīng)大幅提高開(kāi)支，向居民提供免費(fèi)電力和供暖，發(fā)放各種補(bǔ)貼并重啟免費(fèi)醫(yī)療；由歐央行提供融資；減計(jì)人們無(wú)力支付的銀行債務(wù)等等。

　　在外界看來(lái)，這些符合民意的措施其實(shí)屬于民粹主義，很可能摧毀希臘這些年實(shí)施緊縮政策帶來(lái)的成果。目前來(lái)看，希臘沒(méi)有任何財(cái)政能力實(shí)施上述計(jì)劃，它的背后必須有強(qiáng)大的買(mǎi)單群體，而歐盟在激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨眼里自然成了冤大頭。

　　另外，激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨還誓言將撕毀歐盟—?dú)W洲央行—國(guó)際貨幣基金組織三駕馬車(chē)的緊縮備忘錄，立即暫停償還所有債務(wù)并就大幅削減剩余債務(wù)進(jìn)行談判。而9日早些時(shí)候，歐元集團(tuán)剛決定將希臘退出救助計(jì)劃的期限延長(zhǎng)2個(gè)月至2015年2月底，以便希臘政府能完成財(cái)政調(diào)整計(jì)劃。

　　激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨一旦上臺(tái)，無(wú)疑將打亂希臘退出歐盟計(jì)劃的最后一步，甚至引發(fā)連鎖反應(yīng)。作為“凱恩斯主義”的信奉者，該黨領(lǐng)導(dǎo)人齊普拉斯很容易在擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策上尋求路徑依賴(lài)。然而，龐大的債務(wù)壓力不可能讓希臘無(wú)休止的實(shí)施宏偉的社會(huì)保障政策，那些美好的空中樓閣至少是建立在慷他人之慨的基礎(chǔ)上的。如果希臘在償債問(wèn)題上失信于國(guó)際社會(huì)，那么齊普拉斯對(duì)選民的承諾是否也會(huì)落空呢？

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來(lái)一般都會(huì)推高極左和極右這對(duì)孿生兄弟的民意支持。在法國(guó)，極右的國(guó)民陣線(xiàn)贏得了歐洲議會(huì)選舉，在希臘，激進(jìn)左翼聯(lián)盟黨試圖爭(zhēng)取民眾更多支持也不令人意外。不過(guò)，短線(xiàn)的政策投機(jī)若沒(méi)有長(zhǎng)期民意做支撐，一旦經(jīng)濟(jì)重回正常軌道，它們離回歸本來(lái)面目也就不遠(yuǎn)了。（高望）