奧巴馬此次訪日劇情復(fù)雜,看點(diǎn)頗多,玄機(jī)暗藏,撲朔迷離,但核心只有一個(gè),即美日關(guān)系和東亞局勢(shì)向什么方向發(fā)展。
答案是顯而易見的,美日之間以中國(guó)為主要對(duì)象的戰(zhàn)略同盟關(guān)系大大加強(qiáng)了。訪日前夕奧巴馬接受日本《讀賣新聞》書面專訪時(shí)明確表示,美國(guó)政策是明確的——尖閣列島由日本管轄,因此屬于《美日共同合作和安全保障條約》第五條的范圍之內(nèi)。“我贊賞安倍首相加強(qiáng)日本防衛(wèi)力量和深化我們兩國(guó)軍事合作的努力,包括修改目前行使集體自衛(wèi)權(quán)的禁令。”這是有史以來美國(guó)總統(tǒng)首次就美日安保條約適用于釣魚島以及日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)問題做出如此明確的表述。
同時(shí),奧巴馬還強(qiáng)調(diào)美國(guó)“與中國(guó)接觸不會(huì)以犧牲日本和其他盟國(guó)為代價(jià)”,并敦促日本自衛(wèi)隊(duì)“在我們的聯(lián)盟框架內(nèi)做更多的事情”。毫無疑問,美國(guó)要給日本進(jìn)一步松綁以便使其在對(duì)抗中國(guó)上發(fā)揮更大作用,尤其是軍事作用。
與此相關(guān)的問題是,日本國(guó)會(huì)議員和閣僚在奧巴馬到訪前一天集體大規(guī)模參拜靖國(guó)神社。我們知道,去年底安倍晉三參拜靖國(guó)神社后美國(guó)曾表示“失望”。但美國(guó)的失望主要緣于中、韓兩國(guó)的激烈反應(yīng),不利于對(duì)中國(guó)實(shí)施溫水煮青蛙政策和美日韓三邊同盟的構(gòu)建。可見,美國(guó)并未從正確認(rèn)識(shí)歷史的角度對(duì)日本的參拜行為進(jìn)行是非判斷。在亞太再平衡政策下,美日關(guān)系新發(fā)展的危險(xiǎn)性就在于美國(guó)為了達(dá)到圍堵中國(guó)的目的,故意縱容日本的右傾化。而日本則看清了美國(guó)不惜犧牲戰(zhàn)后和平謀一己之私的底盤,所以才如此明目張膽,只是避免安倍參拜使美國(guó)過于難堪。
美國(guó)縱容日本右傾不怕引火燒身嗎?當(dāng)然不怕。自二戰(zhàn)結(jié)束至今,美國(guó)以防蘇、防中、保護(hù)日本的名義實(shí)際上一直保持著對(duì)日本的軍事占領(lǐng)。在這種情況下,日本本事再大也跳不出美國(guó)的手掌心。美國(guó)挑動(dòng)日本對(duì)抗中國(guó)既是為了遏制中國(guó)也是為了牽制日本,使中日雙方都增強(qiáng)對(duì)美國(guó)的依賴。
美日之間當(dāng)然不是不存在分歧,但分歧的實(shí)質(zhì)不是參拜靖國(guó)神社和右傾化,而是日本要不要獨(dú)立自主。日本死皮賴臉要求奧巴馬多住一晚以便使此訪達(dá)到國(guó)事訪問的規(guī)格,而奧巴馬勉強(qiáng)同意卻執(zhí)意不按國(guó)事訪問的慣例住迎賓館,沒有給全日本面子。從表面上看日本過于低三下四,但其另有深意。國(guó)事訪問、國(guó)賓待遇是兩國(guó)之間的事,而美國(guó)根本沒把日本當(dāng)獨(dú)立國(guó)家看,所以美國(guó)不愿意接受日本的所謂國(guó)家之禮。日本知道,如果“扳不倒“中國(guó),它在美國(guó)眼里就沒有地位可言。所以,日本仍然是美國(guó)的仆從,所不同的是它又成了美國(guó)的利爪。
無疑,美日想玩火,在玩火。但故事遠(yuǎn)比這些曲折和復(fù)雜,因?yàn)橹袊?guó)也不是吃白飯的。
媒體報(bào)道,24日答記者問,在被問及“中國(guó)若對(duì)釣魚島采取軍事行動(dòng),美軍是否會(huì)直接參與”的提問時(shí),奧巴馬苦澀一笑,表示:“這是一個(gè)很難的問題,我恐怕無法回答。日美安保條約誕生于我出生之前,因此許多背景我并不了解……我在與安倍首相的會(huì)談中已經(jīng)向他強(qiáng)調(diào),不要使日中兩國(guó)的對(duì)立升級(jí),要釀造日中關(guān)系改善的措施,美國(guó)也愿意提供外交上的幫助。”還說:“并不是所有的武力沖突,都需要美軍參與。”
此一番話,凸顯奧巴馬和美國(guó)的忐忑。正如他自己所說,美國(guó)與中國(guó)也有著緊密的關(guān)系,中國(guó)不僅是亞洲也是世界重要的大國(guó)。
美日兩國(guó),一個(gè)在亞洲有著深刻復(fù)雜利益,一個(gè)就長(zhǎng)在亞洲,太平洋的水被攪得太渾,相信對(duì)誰(shuí)都沒好處。(任衛(wèi)東 作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)