正在印度尼西亞巴厘島參加亞太經(jīng)合組織會議的美國國務(wù)卿克里和俄羅斯外長拉夫羅夫10月7日表示，美俄支持推動盡早召開敘利亞問題第二次日內(nèi)瓦會議。克里說，敘政府銷毀化武是全球合作的一個“極佳范例”，如果敘政府全面執(zhí)行聯(lián)合國有關(guān)銷毀化武的決議，并履行承諾，敘政府將“重新贏回信譽”。

　　隸屬于禁止化學(xué)武器公約組織的核查敘利亞化學(xué)武器專家小組先遣隊6日開啟實地核查工作，前往敘利亞某化學(xué)設(shè)施地點展開行動。法新社的報道援引一位不愿透露姓名的專家小組成員的話說，化武的銷毀工作同時從6日正式開啟。此前數(shù)日，該小組專家頻繁與敘利亞外交部進行溝通，就化武銷毀事宜磋商。禁止化學(xué)武器公約組織發(fā)表聲明稱，敘政府在銷毀化武庫方面是合作的，敘利亞工人破壞或停止了化學(xué)物質(zhì)反應(yīng)裝置，包括裝有化學(xué)物質(zhì)的彈頭、炸彈及容器等。據(jù)稱，本月27日專家小組將就現(xiàn)階段的銷毀工作向禁止化學(xué)武器公約組織進行匯報。

　　對于敘利亞政府在銷毀化武問題上的積極態(tài)度，敘利亞大馬士革戰(zhàn)略研究中心副主任易卜拉欣在接受本報記者采訪時表示，化武在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的使用價值很低，尤其在反恐戰(zhàn)爭中基本派不上用場，留存化武反倒成為恐怖分子襲擊和栽贓政府的一個突破口，因此敘政府愿意銷毀這些反人類的武器。從地緣戰(zhàn)略上說，敘利亞銷毀化武之后，就可以要求整個地區(qū)實現(xiàn)無大規(guī)模殺傷性武器，因此，以色列的核武器也必須被清除。

　　但是，敘利亞問題第二次日內(nèi)瓦會議能否如期舉行依然存在懸念。首先，就是否設(shè)置前提條件，沖突雙方存在分歧。敘政府一直表示，該會議必須是無前提條件的，尤其是總統(tǒng)巴沙爾命運問題，沒有任何討價還價的空間，民眾的選票是決定巴沙爾去留的唯一依據(jù)。但反對派“全國聯(lián)盟”與敘利亞“自由軍”最高軍事委員會10月5日共同舉行新聞發(fā)布會，堅持以巴沙爾下臺作為談判的條件。

　　其次，誰代表反對派出席會議，依然懸而未決。“全國聯(lián)盟”作為反對派最重要的海外政治團體，得到了西方和部分地區(qū)國家的支持，有可能代表反對派與會。但近來，數(shù)十支敘境內(nèi)反對派武裝紛紛表態(tài)不承認“全國聯(lián)盟”的合法性，40多支武裝力量還在大馬士革周邊組建了一支名為“伊斯蘭軍”的新武裝派別，抵制“全國聯(lián)盟”及“自由軍”。目前，敘利亞國內(nèi)武裝派別數(shù)量超過1000支，整合并選出一個共同代表與會難度極大。

　　第三，如何定義“恐怖分子”存在分歧。反對派指責(zé)巴沙爾對百姓設(shè)施的破壞和對平民的殺戮是敘利亞最大的恐怖主義行為。目前，西方已經(jīng)將敘利亞境內(nèi)的“勝利陣線”和來自伊拉克的“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”兩個組織定義為恐怖組織，而這兩個組織又與很多其他武裝派別有著千絲萬縷的聯(lián)系，不可能完全將其從反對派當中剝離。

　　不過，易卜拉欣認為，日內(nèi)瓦會議的召開前景還是樂觀的，但敘利亞問題最終解決還要看相關(guān)國家間達成的協(xié)議，假如海灣國家、土耳其支持敘反對派的立場不變，那危機就只能通過戰(zhàn)爭來解決。