香港《星島日?qǐng)?bào)》16日刊文指出,斯諾登對(duì)傳媒披露美國政府監(jiān)控各地公民的信息,其實(shí)只是證實(shí)了外界長久以來的懷疑。與此同時(shí),美國以至網(wǎng)絡(luò)公司如何使用客戶數(shù)據(jù),可能比政府還要嚴(yán)重和值得關(guān)注,斯諾登披露機(jī)密的爭議行為,可能只是信息時(shí)代下個(gè)人權(quán)利被侵?jǐn)_的冰山一角。
文章摘編如下
曾在美國情報(bào)機(jī)關(guān)任職的斯諾登現(xiàn)身香港,披露美國政府在香港地區(qū)以至國外進(jìn)行網(wǎng)上監(jiān)控,令人對(duì)網(wǎng)絡(luò)保安大表關(guān)注。除了政府的監(jiān)聽行為,企業(yè)間的網(wǎng)上諜報(bào)工作,同樣值得關(guān)注。
斯諾登透過不同媒體,披露美國收集大量網(wǎng)絡(luò)情報(bào)。對(duì)于這些指控,官方一方面強(qiáng)調(diào)行動(dòng)合法,聲稱收集數(shù)據(jù)只是通話記錄等內(nèi)容,不涉具體數(shù)據(jù)。由于有反恐的情報(bào)需要,只有犧牲公民的私隱保障。
面對(duì)恐怖襲擊化整為零,美國公民一方面不滿政府大量收集個(gè)人訊息數(shù)據(jù),擔(dān)心日常生活被人窺探;一方面無奈承認(rèn)國土安全至關(guān)重要。至于非美國公民,對(duì)于華府容許情報(bào)機(jī)關(guān)積極刺探非美國人的資料,自然更加不滿,在私隱問題外,還擔(dān)心個(gè)人以至企業(yè)的利益因此受到損害。
網(wǎng)上信息被收集利用的消息時(shí)有所聞,美國是信息科技和網(wǎng)絡(luò)界的巨人,在信息科技和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀,無論是搜索引擎、社交網(wǎng)絡(luò),在全球有領(lǐng)導(dǎo)性地位的同時(shí),透過大量免費(fèi)服務(wù),吸引了世界各地人士使用。在今次泄密案中,就披露了這些網(wǎng)絡(luò)公司,成為情報(bào)當(dāng)局收集個(gè)人信息的重要途徑。
除了國防和保安需要,這些網(wǎng)絡(luò)公司管有的大量信息,經(jīng)過整理后可以對(duì)個(gè)人生活模式和喜好,變得了如指掌,成為非常重要的商業(yè)情報(bào)。透過分析這些數(shù)據(jù),基本上使用數(shù)據(jù)的企業(yè),可以投其所好,令受眾置身消費(fèi)引誘而不自覺。
過往,這些管有大量個(gè)人私隱的網(wǎng)絡(luò)公司,不時(shí)傳出利用客戶數(shù)據(jù)作商業(yè)販賣或使用的消息,通常這類消息爆出后,很快都能大事化小,但究竟私隱的問題是否已經(jīng)妥善處理,抑或只是掃入了地氈底,往往是不了了之。
科技日益進(jìn)步,對(duì)數(shù)據(jù)分析和掌握的水平,已能夠操控個(gè)人資料,對(duì)影響消費(fèi)以至日常生活大小決定,作用超乎想象。有業(yè)界指出,由于法例對(duì)政府?dāng)X取個(gè)人資料的限制,要比商業(yè)機(jī)構(gòu)寬松,美國企業(yè)利用自行收集或購買得來的資料,會(huì)比美國政府詳盡得多,藉著分析數(shù)據(jù)達(dá)致知己知彼,大企業(yè)令消費(fèi)者置身于不平等的信息攻擊中。
除了透過信息公司和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搜集情報(bào),企業(yè)間利用黑客入侵,竊取商業(yè)訊息,成為近年經(jīng)濟(jì)重大議題。從斯諾登披露情報(bào)單位收集訊息無遠(yuǎn)弗屆,可以想象跨國巨企,同樣可以利用精密的黑客技術(shù),刺探對(duì)手的重要商業(yè)數(shù)據(jù),藉以制訂商戰(zhàn)上克敵制勝的犀利武器。
斯諾登對(duì)傳媒披露美國政府監(jiān)控各地公民的信息,其實(shí)只是證實(shí)了外界長久以來的懷疑。今次事件令公眾對(duì)政府收集情報(bào)作為反恐用途外,如何確保不會(huì)侵犯公民權(quán)利,有了更清晰的訴求。與此同時(shí),美國以至網(wǎng)絡(luò)公司如何使用客戶數(shù)據(jù),可能比政府還要嚴(yán)重和值得關(guān)注,斯諾登披露機(jī)密的爭議行為,可能只是信息時(shí)代下個(gè)人權(quán)利被侵?jǐn)_的冰山一角。