亞太地區(qū)的目前形勢已經(jīng)進(jìn)入“高危期”或者“亞沖突”狀態(tài)。在東北亞,朝鮮半島上劍拔弩張,千鈞一發(fā);在東海,日本對中國釣魚島的主權(quán)挑釁毫無收斂之意,最近反而與臺灣方面達(dá)成所謂“漁業(yè)協(xié)定”,其試圖松懈瓦解自2012年初以來兩岸達(dá)成的“保釣?zāi)酢敝髨D明顯。在南海方向,美國與菲律賓4月初的聯(lián)合軍演硝煙未落,菲方緊接著就在海上公然抓扣了12名中國漁民,并宣稱要對這些漁民進(jìn)行起訴審判。
亞太地區(qū)局勢“高危期”的形成,宏觀來講與這一地區(qū)長期的歷史遺留因素和地緣政治糾結(jié)有關(guān),具體而言則與美國近年來“亞太再平衡戰(zhàn)略”的實(shí)施及影響難脫干系。事實(shí)證明亞太地區(qū)雖然經(jīng)歷了過去約半個(gè)多世紀(jì)的高速發(fā)展,但面對內(nèi)在沖突與外力介入的雙重夾擊時(shí),還多顯脆弱和無奈。
有人甚至舉出歐洲發(fā)展成長過程中曾醞釀激發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)的歷史軌跡,并悲觀地認(rèn)為21世紀(jì)初的亞太地區(qū)也可能會重蹈覆轍。這樣的比較表面上看有些類似,但應(yīng)當(dāng)記住亞洲與歐洲在文化傳統(tǒng)與政治格局方面都有著很大區(qū)別。
首先,發(fā)源于中國的儒家與道家文化深深影響亞太地區(qū),再加上佛教傳統(tǒng)作用,亞太整體文化追求和諧與平穩(wěn),與歐洲式的競爭與征服式文化傳統(tǒng)不同;二戰(zhàn)期間日本曾試圖引入法西斯文化并侵占吞并亞太地區(qū),但最后還是遭到了眾所周知的可恥失敗。
再者,歐洲的特點(diǎn)是無核心大國,英國、法國、德國、意大利、俄國等列強(qiáng)當(dāng)年互不相讓,屢屢引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭。而亞洲在地緣上是以中國和印度等傳統(tǒng)大國為主要構(gòu)成,只要大國能堅(jiān)守自強(qiáng),從容不迫,中流砥柱,以一當(dāng)十,就無懼個(gè)別國家或地區(qū)興風(fēng)作浪,即使有外力介入的因素也并不可怕。
從這個(gè)意義上來講,針對目前的亞太局勢“高危期”,只要中國處變不驚,充分準(zhǔn)備好軟硬兩手,同時(shí)抓住美國縱容“亞沖突”但又不想要“真沖突”以確保其亞太政治和經(jīng)濟(jì)利益分享底線的特點(diǎn),應(yīng)大膽積極地與美國和俄羅斯等國對有關(guān)危機(jī)展開“大國斡旋”,對美國的亞太戰(zhàn)略進(jìn)行再平衡,對個(gè)別主動尋釁者保持高壓和掣肘,讓和平發(fā)展的大利益,最終壓倒一己之私的小野心,確保亞太地區(qū)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。
“巨龍巨龍你擦亮眼”,亞太地區(qū)一定會渡過難關(guān),轉(zhuǎn)危為安。(偉達(dá) 國際文化戰(zhàn)略研究和咨詢專家)