近來，日本國內(nèi)政經(jīng)形勢(shì)不穩(wěn)定，周邊環(huán)境不平靜，延續(xù)了多年的“焦慮癥”有加重跡象。

　　長期經(jīng)濟(jì)不振導(dǎo)致日本連遭兩個(gè)“失去的十年”，中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比兩年前發(fā)生逆轉(zhuǎn)，對(duì)日本的心理沖擊不小。歐美金融危機(jī)影響下本不景氣的日本經(jīng)濟(jì)目前又明顯減速。日本首相野田雖日前僥幸挺過國會(huì)不信任投票，但要逃脫“短命首相”的宿命仍然困難重重。

　　近來俄韓領(lǐng)導(dǎo)人相繼高調(diào)登上與日本爭(zhēng)議島嶼，又給日本外交出了很大難題。最近日本在釣魚島問題上演出一幕幕“購島”、“登島”鬧劇，受到中國有力回?fù)簟?

　　用內(nèi)外交困形容野田政府目前境遇，似不為過。如何拉抬持續(xù)低迷的政治支持率，如何應(yīng)對(duì)一系列外交挑戰(zhàn)，都是野田內(nèi)閣很費(fèi)心思的重大問題。在野黨為博取支持率，也在打民意牌。日本右翼和極端民族主義勢(shì)力本來就是日本“焦慮癥”的重癥患者，現(xiàn)在更是焦躁不安，在日本侵略歷史和與鄰國島嶼爭(zhēng)端等問題上屢屢大做文章，推波助瀾。

　　現(xiàn)在，有兩個(gè)涉華問題將考驗(yàn)日本如何應(yīng)對(duì)自己的焦慮癥：一是釣魚島問題，一是日本“拜鬼”問題。受到日本近來的一再挑釁，中國民間保釣人士準(zhǔn)備以實(shí)際行動(dòng)宣示中國對(duì)釣魚島的主權(quán)。日本國內(nèi)傳出要“強(qiáng)硬以對(duì)”中國民間保釣行動(dòng)，甚至不惜動(dòng)用日本海上自衛(wèi)隊(duì)，確保對(duì)釣魚島的“實(shí)際控制”，可謂火藥味十足。日本政府仍在運(yùn)作“購島”之時(shí)，日本極右勢(shì)力代表石原慎太郎又進(jìn)一步鼓動(dòng)日本首相登上釣魚島“視察”。一些日本右翼勢(shì)力和政客還可能選擇在“8·15”這個(gè)敏感日子參拜靖國神社，日本個(gè)別有影響的媒體甚至發(fā)表社論說什么不應(yīng)害怕中國的反對(duì)。

　　日本會(huì)在“焦慮癥”驅(qū)使下做出莽撞舉動(dòng)嗎？在對(duì)外爭(zhēng)議中，日本有過冷靜和理智最后占上風(fēng)的時(shí)候。比如前年中日撞船事件的最終解決。現(xiàn)在也有理智的做法，比如日本政府日前正式否決保守派議員聯(lián)盟登釣魚島的申請(qǐng)；野田就任首相之初承諾任期內(nèi)其本人及閣僚不會(huì)正式參拜靖國神社，近日又重申其閣僚不應(yīng)正式參拜。鑒于日本在歷史和領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上搖擺不定、時(shí)而不計(jì)后果的魯莽表現(xiàn)，上述動(dòng)向尚不足以打消我們對(duì)日本莽撞行事的疑慮。

　　中國不挑事，但不怕事。中國外交常講大局，大局符合各方利益。為大局，一些爭(zhēng)議就要妥善處理，一時(shí)解決不了可以擱置，涉及島嶼主權(quán)爭(zhēng)議時(shí)還可考慮共同開發(fā)。但大局需要雙方維護(hù)，不是單方退讓。日本拿國內(nèi)政治綁架釣魚島等涉華問題博取民意，拿釣魚島問題測(cè)試中國維護(hù)核心利益的底線，就是不顧大局，是短視的，更是危險(xiǎn)的。

　　釣魚島問題上，中方一直從大局出發(fā)，現(xiàn)在球完全在日本一方。如果日本不顧中日關(guān)系和地區(qū)合作大局，執(zhí)意沖撞中方底線，則中方絕無可能忍氣吞聲。在南海問題上個(gè)別國家曾促使中國創(chuàng)建“黃巖島模式”。如果靠言辭不能讓日本冷靜下來，那么就只有靠行動(dòng)迫其收手，則中國會(huì)不失時(shí)機(jī)、毫不猶豫地與日本共創(chuàng)“釣魚島模式”，一舉打破日本對(duì)釣魚島虛幻的“實(shí)際控制”。

　　莽撞只能使日本陷入更大被動(dòng)，得不償失。治療日本的焦慮癥，中國可以幫忙，但最終靠日本自己。奉勸日本莫因焦慮而莽撞。（賈秀東 中國國際問題研究所特聘研究員）