韓國學(xué)者建議開啟韓朝“基本條約時代”

　　韓國《中央日報》網(wǎng)站7月26日刊登韓國延世大學(xué)教授樸明林的評論文章《讓我們開啟韓朝“基本條約時代”》。文章認為，應(yīng)將韓朝關(guān)系定義為國家對國家的關(guān)系，簽訂“南北基本條約”并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)朝鮮半島的和平與統(tǒng)一。主要內(nèi)容如下：

　　12月韓國大選將塵埃落定,明年新總統(tǒng)走馬上任,朝韓關(guān)系是一個不可回避的話題。而且2013年是韓國戰(zhàn)爭（即朝鮮戰(zhàn)爭——本網(wǎng)注）停戰(zhàn)60周年，應(yīng)該成為韓半島（即朝鮮半島）實現(xiàn)和平的一大轉(zhuǎn)折。

　　停戰(zhàn)至今，韓國政府在戰(zhàn)爭預(yù)防、國際合作、實現(xiàn)國家跨躍式發(fā)展、循序漸進改善南北關(guān)系方面所取得的成就是不能低估的。但是，若要解決南北持續(xù)的敵對關(guān)系和朝核問題,徹底轉(zhuǎn)變認識是當(dāng)務(wù)之急。正如最近發(fā)表的“韓半島論壇報告”所示, 意識轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于韓朝相互認可對方在聯(lián)合國的主權(quán)國家地位，雙方應(yīng)暫定為國家對國家的關(guān)系。若成為現(xiàn)實，這將開啟南北關(guān)系3.0時代。

　　冷戰(zhàn)時期和冷戰(zhàn)結(jié)束后的南北關(guān)系可以說是南北關(guān)系1.0時代和2.0時代。在1.0時代，南北關(guān)系劍拔弩張，軍事沖突不斷；在2.0時代兩國關(guān)系因《南北基本協(xié)議書》和《6.15共同宣言》稍有緩和，然而時好時壞，雙方徘徊在互相認可與否定，合作與敵對，共存與干涉之間。

　　1.0時代南北關(guān)系的框架是韓國戰(zhàn)爭結(jié)束后形成的“停戰(zhàn)體制”；2.0時代南北關(guān)系的基本秩序是圍繞朝核問題形成的“朝核體制”。這兩大體制都表明一點，南北關(guān)系事關(guān)韓國的生死存亡以及與之相關(guān)的政治、軍事和安保問題。

　　超越南北關(guān)系1.0和2.0時代的3.0時代，應(yīng)該打破南北關(guān)系的瓶頸。即雙方應(yīng)該終結(jié)在國力和體制上的較量，相互尊重對方的國家合法性、獨立地位和主權(quán)，形成國家對國家的關(guān)系，建立國家間普遍適用的國際準則；并在此基礎(chǔ)上，承認兩國關(guān)系的特殊性，堅持以韓半島統(tǒng)一為目標(biāo)，簽訂“南北基本條約”。

　　在推行“南北基本條約”的3.0時代，內(nèi)部問題和民族倫理對于韓朝來說都可以暫時擱置，最重要的是嚴格遵守國際行為準則，基本條約具備了南北互惠的一面（安全保障）和制約的一面（遵守國際準則）。雙方尊重彼此的管轄區(qū)域，停止軍事威脅、內(nèi)政干涉和相互抨擊。

　　更進一步說，可將“南北基本條約體制”與國際合作相結(jié)合，朝鮮要求的體制穩(wěn)定可以以國際社會呼吁的無核化為代價來實現(xiàn)，這樣一來，朝鮮無核化，朝美關(guān)系正常化以及韓半島和平也成為可能。朝核問題的解決與南北關(guān)系的穩(wěn)定將帶來南北經(jīng)濟合作、韓國經(jīng)濟再騰飛等連鎖反應(yīng)。這種和平的局勢與經(jīng)濟交流的深入將使韓半島最終走向統(tǒng)一。

　　基本條約體制不僅使南北關(guān)系正常化成為可能，在解決韓國內(nèi)部問題上也是必要的。韓國民主化以后，現(xiàn)任政府否定前任政府的現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，對朝政策缺乏一貫性，保守和激進兩大陣營針尖對麥芒，內(nèi)部理念分歧不斷深化。因此，為了確保對朝政策的一貫性和南北關(guān)系的穩(wěn)定性，實現(xiàn)朝鮮半島的合平統(tǒng)一，維護韓國社會的安定團結(jié)，南北關(guān)系制度化不能一推再推。