專家分析稱俄外長對敘表態被西方斷章取義

　　29日，美國、澳大利亞、英國、法國、德國、意大利、西班牙、加拿大等八國政府先后宣布，驅逐敘利亞外交官。美國國務院發言人維多利亞·紐蘭29日表示，美國希望發生在敘利亞胡拉鎮的襲擊事件能夠改變俄羅斯在敘利亞問題上的立場。

　　28日，俄羅斯外長拉夫羅夫在與到訪的英國外交大臣黑格會面后表示，“我和我的同事黑格持有一致立場：敘利亞政府對胡拉鎮所發生的事負有主要責任，任何國家的任何政府首先要對自己公民的安全負責。但我們不能忽略，有恐怖分子在慘案發生地活動。他們實施的爆炸帶有明顯的‘基地’組織風格。恐怖威脅在滋長。我們也不能忽略，反政府武裝獲得了境外資金和武器支持……所有問題應當仔細調查……”

　　然而俄外長的表態被西方媒體解讀為“俄羅斯政府28日罕見地對阿薩德政府進行譴責”，西方分析人士稱，俄羅斯可能是在警告阿薩德，如不改變執政方式，就會失去俄方支持。

　　對此，中國國際問題研究所特約研究員安惠侯大使在接受記者采訪時表示，俄羅斯外長拉夫羅夫的原話是一段完整表述，與西方直指敘利亞政府是兇手的論調完全不同。但西方媒體“取前斃后”，配上專家的引導，把俄外長原本平衡的立場，變成了單方面向敘利亞政府施壓。至少從現在看來，俄羅斯政府的立場并無太大改變。

　　對于西方多國驅逐敘利亞外交官一事，中國國際問題研究所特邀研究員華黎明大使指出，驅逐外交官在外交領域并不算是非常罕見的事件，比如發生間諜事件后可能會驅逐外交官。但這次西方多國經過協調，統一的驅逐行動實際上是希望發揮比較大的政治效應。這一舉動也是西方國家在對敘利亞經濟、政治制裁未取得成效后目前所能采取的一點措施了。

　　中國在2月4日的聯合安理會上，否決了美國關于敘利亞問題的決議草案。華黎明大使認為，中國在敘利亞問題上所持的立場并不是從戰略利益的角度出發而是為了維護國際交往的原則。一個國家的政權更迭應該由本國的人民自己決定而不是由其他國家決定。所以中國既不是支持巴沙爾也不是支持反對派，而是堅持敘利亞的問題應該由敘利亞的人民自己決定。

　　安惠侯大使分析認為，在外交方面，除了要考慮國家的戰略利益，更重要的是堅持原則，維護正義。中國反對西方國家干涉敘利亞內政，這是出于對敘利亞人民的福祉的考慮。同時，中國反對西方的新干涉主義。因為如果西方的新干涉主義一步步得逞的話，包括中國在內的整個發展中國家都有可能受到影響。（記者 楊牧 實習記者 任艷）