美國《外交政策》雜志網站24日刊發文章,題為《五個可能改變美國大選結果的國際事件》。文章認為,雖然目前美國人空前關注國內經濟問題,但是伊朗核問題、歐債危機等國際事件可能在某個時刻徹底改變美國大選的方向。文章如下:
貝拉克·奧巴馬和米特·羅姆尼可能想在經濟問題上擊敗對方,但這個世界上還有那么一兩個小花招等著他們呢。
壓倒性的政治觀點認為,經濟而不是外交政策,將決定誰會成為下一任美國總統。本周《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)進行了一次聯合調查,希望了解人們在選擇總統時考慮的最重要的一個因素是什么,結果52%的被調查者選擇就業和經濟(而關于奧巴馬和羅姆尼誰能在經濟問題上有更好的表現,受訪者的評價不相上下)。為了正確看待這個數字,我們來看看排在第二位的問題,“醫療保險/否決奧巴馬醫保”只獲得7%受訪者的關注,而外交政策問題,比如恐怖主義和阿富汗戰爭,僅僅獲得1%的關注。皮尤研究中心今年1月得出的結論是,15年來美國人關注國內政策的程度達到最高點。
但是每一個政治人物都擔心在凌晨3點接到電話,一下子改變已經制定好的競選計劃。以下是可能使美國大選方向發生巨大改變的五個國際事件。
和伊朗攤牌
世界各大力量正在全力與德黑蘭進行第二輪備受爭議的核談,而歐盟正在準備從7月份開始對伊朗實施石油禁運。但是如果這些外交手段最終難以迫使伊朗做出有意義的妥協,那么另外一個可能的結果是:以色列(或者美國及其盟友,雖然可能性更小)在11月份前得出結論,武裝打擊是停止伊朗核活動的唯一方式。(甚至有人建議說,在美國大選前攻擊伊朗核設施對以色列領導人來說是有利的。)美國人認為伊朗代表了美國面臨的最大威脅,最近一份皮尤中心的調查顯示,63%的美國人認為,如果戰爭才能防止伊朗發展核武器,那么他們愿意打仗——羅姆尼比奧巴馬更愿意選擇戰爭,但兩個候選人也都說,任何選項都可以考慮。
一些市場分析師估計,與伊朗發生武裝沖突可能會把美國汽油價格推高到5美元至6美元一加侖,這樣可能會讓選民轉向,也讓美國斷斷續續的經濟復蘇面臨危險。正因如此,《國家雜志》(National Journal)的查理·庫克(Charlie Cook)把伊朗稱作大選年的“萬能牌”:過去曾經5次發生過總統大選期間油價暴漲的情況,而這5次大選中執政政黨都輸了。正如《紐約時報》1月份報道的那樣,與伊朗的僵局給奧巴馬留下的“選項是要么損害經濟復蘇,要么損害其堅強領導人形象”。(記者林杉)