朝美北京會談為何引人關(guān)注

　　2月23日在北京舉行的朝美高級別會談引人關(guān)注，原因之一，這是金正恩接班朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以后朝鮮進行的第一次重大外交活動，在這次會談中朝鮮方面的表現(xiàn)和主張將給人們分析判斷今后朝鮮內(nèi)外政策走向和行為風(fēng)格變化提供有價值的信息。人們還注意到，這次會談原定于去年12月下旬舉行，因金正日去世被推遲。但這次會談比人們預(yù)想的時間早了許多。這似乎表明，朝美雙方都有些急迫的問題需通過這次會談去解決。

　　美國方面的“急迫問題”其實美國官方已公開挑明，這就是要通過接觸對朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人進行“摸底”，看朝鮮在一些重大問題上是否有新主張、新想法。這包括朝鮮是否有意遵守2005年“9·19”共同文件中關(guān)于棄核的承諾；是否愿意在棄核方面采取一些切實行動；在核問題上朝鮮的底線是什么；以及朝鮮樂意做哪些讓步以換取它所需要的東西，等等。因為不久前朝鮮已將擁有核武器定為金正日的三大革命遺產(chǎn)之一，并稱這是任何“援助”或“補償”都不能換取的、有此想法的人是“癡人做夢”。美國想知道朝鮮此說究竟是一種宣傳語言還是真實決定。

　　朝鮮方面“急需解決”的問題主要有兩項：一是當下物質(zhì)的，即通過談判和交換，爭取美國提供糧食援助。因為春天將至，青黃不接，而且在宣布“打開強盛大國之門”的一年需要增加配給以制造某種氣氛；二是外交戰(zhàn)略方面的，即通過會談加強與美溝通，改善朝美關(guān)系，令美國“習(xí)慣”于同“核朝鮮”打交道，在擁核前提下促成朝美簽署和平協(xié)定和正式建交，令美國事實上承認其核國地位。

　　由于美朝雙方在這次會談各有企圖，少有交集，故有人并不看好，認為達成某種協(xié)議，取得重大成果可能性不大。

　　但筆者認為，不管這次朝美會晤是否達成具體協(xié)議，這種接觸和會談本身就具有積極意義。第一，它表明美朝雙方都有通過對話談判和平解決彼此關(guān)切的意愿，雙方都不是一味對抗、劍拔弩張。第二，通過談判，至少可以加深相互了解，知己知彼有助于雙方修正不切實際的主張，相互調(diào)適。第三，解決朝鮮核問題是一個漫長的過程，其間急流猛進和止步不前都是其組成部分。

　　其實，這次會談雙方還是有可能達成一些協(xié)議的。如朝鮮“暫停”其某些核項目，美國向朝鮮提供20余萬噸食品即其中之一。這是因為，早在去年12月中旬朝美局長級會晤中雙方已基本就此達成協(xié)議，這次重申既有協(xié)議有效即可。這項協(xié)議對雙方都沒有障礙。對美國來說，這批食品屬人道主義援助，原本是要無條件提供的，不違背此前國務(wù)卿希拉里·克林頓規(guī)定的在核問題上對朝“不補償”、“不獎賞”的規(guī)定。對朝鮮來說，“暫停”而拒絕核查，是無法判定真?zhèn)蔚模�即使是真的“暫停”，那也是一種可逆動作，對朝鮮核計劃無損，對方支付卻是不可逆的，交易是合算的。

　　當然，我們更期望這次朝美會談有超出我們預(yù)料的成果。（張璉瑰 中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授、朝韓問題專家）