“日本國際論壇”政策委員會1月底在日本各主要報刊上以整版廣告形式刊登題為《膨脹的中國與日本的對應》政策建議,其基調與野田首相去年12月訪華加深中日兩國戰略互惠關系的成果相悖。
文章題為《膨脹的中國》,而非《發展的中國》或《崛起的中國》。據參與者解釋:“崛起”是順應現有國際秩序,而“膨脹”則是向國際秩序挑戰,“本建議的中心思想”是要對膨脹提高“警惕”。防范中國的意圖可見一斑。
文章聲稱,日本作為后現代化國家,能“廣義地理解國家利益”,有“考慮國際公益”的“自覺”,而中國作為現代化階段國家,“偏執于國家主權的確立”,追求“只要自己國家好就行”這種“狹義的國家利益”,中國有可能成為一種“危險的存在”。眾所周知,日本在歷史上是典型的國家主義,盡管戰后有所好轉,但其狹隘的國家主義依然根深蒂固,對釣魚島問題所表露的異常反應便是例證。
文章標榜后現代化國家是“不戰共同體”,誣詆現代化階段的中俄等國在“抵抗”不戰共同體,意為中國和俄羅斯是好戰國家。其所指稱的現代化階段國家只點了中國和俄羅斯兩國,而未點印度、巴西等國,可見“后現代”和“現代”區別之說只不過是冷戰思維的產物。
而且,所謂的“后現代化國家”就是奉行和平的國家,我們看到,正是這些國家發動了多次局部戰爭,如對伊拉克戰爭、對阿富汗戰爭、對科索沃戰爭,對利比亞戰爭等等,如何能說“后現代國家”就是愛好和平的國家?而在這一系列的局部戰爭中,日本盡管受《和平憲法》制約沒有直接參加,但在《日美安全條約》的框架下也難脫干系,實際等于間接參與。
“日本國際論壇”在經濟界支持下于1987年設立。1991年伊藤憲一出任理事長后起用著名學者提出了不少好建議,然而這篇文章的觀點卻是既違背日本經濟界利益,又違背日本國家利益。一方面高喊中日經濟關系之重要,另一方面卻在支持阻礙中日經濟關系健康發展的建議,不知是何邏輯。
長期以來,日本媒體要么宣傳“中國崩潰論”,要么宣傳“中國威脅論”,其結果是導致日本失去了多次跟中國共同發展的機會。如今,日本的國內輿論已經發生了根本性變化。據《日本經濟新聞》新近進行的民意調查顯示,認為對日本重要的國家比率,美國占70%,中國占69%,幾乎相等(2012年1月1日)。
日本目前正處于歷史性的心態調整期。對中國來說,不僅要耐心等待,還要盡力協助日本創造有利條件使其加速進行。(凌星光 日中關系研究所所長、日本福井縣立大學終身教授)