穿特制防水褲的曼谷水中行人。丁 剛攝
曼谷一自由市場被淹,可小攤販們都沒撤。圖為經(jīng)營烤肉攤的姑娘仍在忙碌。丁 剛攝
公寓樓里的管理員一面用手比劃著,一面用夾著英語單詞的泰語對我示意:“洪水肯定要淹到這一帶”,可我從“泰國洪水信息網(wǎng)”上看到的水災形勢圖,桔黃色的高危區(qū)離這里還有相當距離。我該信誰?
從10月中旬開始,我們這些生活在市中心的“曼谷人”,就一直被混亂的信息所困擾。朋友一會兒打電話來說,接到洪水馬上就會涌來的通知;一會兒又說,洪水已被沙袋擋住。前一天,中央政府說水勢很嚴重,曼谷可能全城被淹;可第二天,曼谷市的官員又出面保證說市區(qū)大部不會被淹。
10月23日,聽說湄南河要有特大洪峰通過,我一大早就趕了過去,卻看到河上的公交船還像往常一樣在行駛。搭船去了大王宮,看到附近部分地段因排澇而被淹,可又在大王宮周圍碰到了3個來自中國的旅游團。
在熱熱鬧鬧的超市里吃了午飯,乘“天鐵”(輕軌)回家,我打開電腦,立即收到3封國內(nèi)親友的郵件,詢問“你在哪里?”“是否安全?”緊接著又接到報社編輯部打來的電話。原來,他們都看了“特大洪峰即將襲來,曼谷有可能被淹”的新聞。
幾天后,對湄南河洪峰測量的真實數(shù)據(jù)出來了。從10月28日到30日,洪峰每天早上和中午各出現(xiàn)了一次,最高不過30厘米到40厘米,與通常雨季時差不多,且每次持續(xù)不過一小時左右。
后來想想,這些有關(guān)曼谷全城可能被淹的消息與政府決定放假5天有些關(guān)系。本來政府是出于好意,讓大家躲過這關(guān)鍵的幾天。但這種并非根據(jù)科學依據(jù)作出的安排,只會使關(guān)鍵時期的信息傳播更加混亂。
湄南河的洪峰就這樣過去了,出門休假的曼谷人都回來上班。這一出一進,曼谷的主要交通線被堵了個水泄不通。一位中國記者外出采訪,堵了4個小時才到家。
那幾天的洪水真的就沒那么嚴重嗎?當然不是。
洪水沒有按照“既定路線”前進,在曼谷的北、東、西部,洪水沖破或溢出了堤壩,迅速淹沒了大部分低洼地區(qū)。在大城府的某些地段,兩個小時的時間里,水就漲了兩米。曼谷近郊暖武里府的邦博通也是洪水一夜之間就沒過頭頂,因沒有人提前預警,造成了生命財產(chǎn)的嚴重損失。
水災的情況,以及洪水的走勢,需要科學的分析調(diào)查,這樣的信息也應當由專業(yè)機構(gòu)統(tǒng)一及時發(fā)布,這樣老百姓才能知道什么時候該撤。可自打洪水襲來,發(fā)布信息、警報的機構(gòu)和人員就不斷地變換著,似乎誰都可以“很權(quán)威”地出來說兩句。各家媒體、各種機構(gòu)、各個黨派、各級政府都在預報。
如此混亂的信息,造成民眾紛紛轉(zhuǎn)向微博查證。水淹了哪條街道,會有人將照片放上網(wǎng);哪里的鱷魚或蛇跑了出來,也會有人發(fā)出警告。但這些來自“虛擬世界”的雜亂消息,有時卻讓民眾更緊張,更無所適從。
像曼谷這樣有千萬居民的大城市,應對自然災害,最重要的就是信息傳播要及時、準確、權(quán)威。面臨洪水,老百姓最需要什么?除了飲用水和食品外,肯定就是信息。準確的信息可以讓老百姓心里踏實,知道什么時候要撤退,撤到哪里。而老百姓的踏實,有的時候,真的要比吃的、喝的更重要。
不久前,我寫這篇短文的時候,又收到一條短信,說曼谷市長發(fā)出警告,洪水將會在未來48小時內(nèi)繼續(xù)向市中心勝利紀念碑“挺進”,那里距我的住處不到7公里。你說我是信呢,還是干脆不信?