G20巴黎峰會(huì)將于11月3日~4日在法國(guó)戛納舉行。此次峰會(huì)有四大議題:歐洲債務(wù)危機(jī)、改革國(guó)際貨幣體系、抑制國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格過度波動(dòng)和全球治理。
其中,歐洲債務(wù)危機(jī)是最新、也最引人關(guān)注的議題。今年初宣布峰會(huì)主要議題時(shí),歐債危機(jī)并不在其中。因?yàn)楫?dāng)時(shí)歐債危機(jī)尚局限于希臘等小國(guó),但7月以來,歐債危機(jī)愈演愈烈,甚至呈現(xiàn)向歐元區(qū)核心國(guó)家蔓延的態(tài)勢(shì),成為危及世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長(zhǎng)的又一主要威脅,也暴露了歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中存在的一個(gè)嚴(yán)重隱患。
幾乎就在歐債危機(jī)日益成為各方焦點(diǎn)的同時(shí),一個(gè)與中國(guó)有關(guān)的問題也出現(xiàn)了,這就是“中國(guó)是否會(huì)拯救歐洲”。根據(jù)各種表征,可以預(yù)料,在戛納峰會(huì)上,伴隨著對(duì)歐債危機(jī)的討論,中國(guó)是否救歐洲的話題會(huì)再一次被很多歐洲人拋出來,從而轉(zhuǎn)移峰會(huì)焦點(diǎn)。對(duì)此,中國(guó)外交部和財(cái)政部官員近日先后公開表示,歐洲不是沒有能力救自己,中國(guó)拯救歐洲的問題并不成立;G20成員出資購(gòu)買歐債的問題不在此次峰會(huì)的議程內(nèi)。
這種“預(yù)防針”會(huì)否奏效暫且擱在一旁,我們要問的是:假使歐洲真的向中國(guó)求援,而中國(guó)又愿意出手,中國(guó)為何就不能提出自己的條件?
首先,中國(guó)的救助資金是一種幫助,但絕非做慈善,而是投資,因此保障投資的安全增值是最低要求。其次,中國(guó)完全有理由就援助資金提出合理?xiàng)l件,這一點(diǎn)也無可厚非。1998年金融危機(jī)期間,面對(duì)陷入困境的亞洲多個(gè)國(guó)家,西方主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金組織就開出了苛刻的援助條件。如今,如果歐洲要向他國(guó)求助,首先做到的或許就是擺正心態(tài)。
同時(shí),人民幣匯率問題本不在此次峰會(huì)議程內(nèi),但美國(guó)國(guó)內(nèi)的連串動(dòng)作不能不讓人提防,美國(guó)會(huì)在此次峰會(huì)上再次炒作這一問題。先是美國(guó)參議院通過所謂匯率改革法案,隨后,美國(guó)財(cái)政部官員上月底稱在11月召開的一系列國(guó)際峰會(huì)上,奧巴馬總統(tǒng)將向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人施壓,要求中國(guó)采取更快行動(dòng)重估人民幣匯率。實(shí)際上,在美國(guó)國(guó)內(nèi),也有很多人反對(duì)借立法手段在人民幣匯率問題上向中國(guó)施壓,但這并不妨礙一眾國(guó)會(huì)議員和政客在大選年來臨前炒作這一話題。
總之,在戛納這個(gè)以電影節(jié)聞名的海濱城市,仍然需要提防一些喜好“政治表演”的人在上述兩個(gè)老問題上糾纏,借機(jī)向中國(guó)施壓,轉(zhuǎn)移峰會(huì)焦點(diǎn)。