“青年參與”或?qū)⒊蔀槲磥砩鐣?huì)“穩(wěn)定器”

　　突尼斯騷亂、挪威恐怖襲擊案、倫敦騷亂……8月11日在中國深圳開幕的中歐青年論壇上，近期國際上發(fā)生的這些事件，成為與會(huì)的中外學(xué)者、青年代表討論的焦點(diǎn)。

　　“上述事件的一個(gè)共同點(diǎn)是，青年問題沒有得到政府部門的足夠重視。”瑞典政治學(xué)教授埃里克·阿姆納認(rèn)為，創(chuàng)造條件幫助年輕一代有效參與社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)生活，是避免由“青年不滿”引發(fā)社會(huì)騷亂事件的良方。他說：“突尼斯青年大量失業(yè)但缺乏反映訴求渠道，挪威男青年因極少參與社會(huì)生活而產(chǎn)生極端思想，倫敦青年因遭受不公正對待而群起反擊。”在阿姆納看來，問題似乎都出在“青年參與”渠道不暢，以及青年未得到公平、公正參與決策的機(jī)會(huì)上。而本次論壇研討的主題，正是“青年參與”。

　　中國青年志愿者協(xié)會(huì)副秘書長、法學(xué)博士皮均，將“青年參與”比作社會(huì)的“穩(wěn)定器”。他說：“如果青年有充分參與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的渠道和方法，他們的建議能受到重視，應(yīng)該能避免不必要的矛盾。”

　　歐洲青年推崇“面對面”對話方式

　　8月12日，中歐青年論壇的主辦方全國青聯(lián)，邀請與會(huì)的100名歐盟青年代表與深圳市人大代表、政協(xié)委員進(jìn)行了座談交流。

　　北京大學(xué)訪問學(xué)者、意大利人索菲亞·格拉茲尼沒有想到，在這次青年論壇上她能有機(jī)會(huì)與“中國議會(huì)的議員”直接對話。在意大利，她從未有過如此“殊榮”，所以她“以前很少關(guān)心政治，從沒跟議員說過話”。得知中國的普通青年每年都有這樣的機(jī)會(huì)向“議員”提出自己的建議時(shí)，格拉茲尼迅速做下筆記。她在北京大學(xué)的研究課題是“政府與青少年關(guān)系”，她認(rèn)為，“定期組織青年與政治家座談是一個(gè)有效增進(jìn)政府和青少年關(guān)系的渠道，值得推廣”。

　　比利時(shí)弗蘭德斯青年理事會(huì)顧問團(tuán)成員斯蒂芬·弗拉戈特介紹說，在比利時(shí)，政策制定的程序很復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)地位不高、社會(huì)閱歷不足的年輕人要把自己的意見反映到政府高層，是困難的。但在比利時(shí)也有一個(gè)類似“面對面”活動(dòng)的對話機(jī)制，是比利時(shí)青年“向上”反映問題的一個(gè)渠道。弗拉戈特代表其所在的歐盟青年代表團(tuán)小組發(fā)出建議，世界各國都可以推廣這種由青年組織牽頭發(fā)起的“面對面”座談活動(dòng)，“最好保證每年能有若干次的座談機(jī)會(huì)，建立一個(gè)長期的收集青年意愿的制度”。

　　斯坦尼克：我如何參與改變青年政策

　　雖然還只是一名大學(xué)在讀學(xué)生，捷克小伙兒米歇爾·斯坦尼克卻已經(jīng)成為歐洲慣例法協(xié)會(huì)理事會(huì)成員、決策者之一。今年以來，作為學(xué)生代表，他已經(jīng)應(yīng)邀參加過3次青年政策制定座談會(huì)。