學(xué)者稱日本應(yīng)牢記二戰(zhàn)教訓(xùn)警惕大日本主義復(fù)活

　　8月15日是日本戰(zhàn)敗66周年。在今年“3·11”地震后，站在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的災(zāi)后日本應(yīng)尋找一條怎樣的出路，關(guān)系著亞洲的未來。

　　20世紀(jì)初，日本出現(xiàn)過“大日本主義”與“小日本主義”的爭(zhēng)論。日本著名思想家和評(píng)論家石橋湛山認(rèn)為，大日本主義的要害是鼓吹不僅要防衛(wèi)“主權(quán)線”(指日本本土)、而且要保護(hù)“利益線”(與日本經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的外國(guó)及其海域)的軍事擴(kuò)張理論。“大日本主義是把軍事力量和武力征服放在首位的軍國(guó)主義、專制主義、國(guó)家主義”，核心是“軍事立國(guó)論”。而“小日本主義則是通過改革內(nèi)政，促進(jìn)個(gè)人自由和活力，立足于產(chǎn)業(yè)主義，以達(dá)到利國(guó)富民之目的”，核心是“產(chǎn)業(yè)立國(guó)論”。

　　在戰(zhàn)前軍國(guó)主義狂潮翻滾的形勢(shì)下，石橋主張的“小日本主義”被認(rèn)為是“癡人說夢(mèng)”，無法阻擋日本走上侵略戰(zhàn)爭(zhēng)道路。日本在二戰(zhàn)中的慘敗恰恰證實(shí)了石橋“大日本主義幻想”必將破滅的預(yù)言。當(dāng)許多日本人在戰(zhàn)敗之初為國(guó)家前途感到憂心忡忡之際，石橋卻認(rèn)為戰(zhàn)敗“正是實(shí)現(xiàn)小日本主義的絕好機(jī)會(huì)”。這是戰(zhàn)后日本人思想解放的最有代表性的話語(yǔ)。

　　掙脫了“大日本主義”思想緊箍咒的日本，緊緊抓住戰(zhàn)后科技革命和石油文明興起等各方面有利條件，大力振興經(jīng)濟(jì)，到1978年超過蘇聯(lián)成為世界GNP“老二”。至2009年，日本保住“世界老二”地位長(zhǎng)達(dá)31年。在“企業(yè)本位”的社會(huì)體系中，企業(yè)稅后收入差距從戰(zhàn)前的100倍縮小到1980年的8倍，所以戰(zhàn)后日本是以相對(duì)平等的國(guó)家姿態(tài)和不斷提高的國(guó)民素質(zhì)而成為世界“老二”的。

　　上述成就在一定意義上可以說正是遵循“小日本主義”的思想路線而得以實(shí)現(xiàn)。但隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，日本從上世紀(jì)60年代末開始萌生“大日本主義”的回潮，雖然這并非“日本軍國(guó)主義復(fù)活”，但日本確在漸漸偏離戰(zhàn)后20多年遵循的“小日本主義”，其實(shí)質(zhì)就是把發(fā)展的著眼點(diǎn)漸漸從“國(guó)民”轉(zhuǎn)向“國(guó)家”，要讓日本成為“與西方平起平坐的世界大國(guó)”，在外交方面與周邊國(guó)家不斷發(fā)生摩擦，在內(nèi)政方面不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化推進(jìn)真正的改革，在發(fā)展戰(zhàn)略方面錯(cuò)誤地推行了核電冒進(jìn)政策。如果說，池田內(nèi)閣在1960年提出的“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”體現(xiàn)了一個(gè)著眼于富民的“小日本主義”發(fā)展觀，那么在1979年三里島事故和1986年的切爾諾貝利核電站事故后繼續(xù)堅(jiān)持的核電冒進(jìn)戰(zhàn)略則體現(xiàn)了一個(gè)著眼于“強(qiáng)國(guó)”的“大日本主義”發(fā)展觀。當(dāng)時(shí)日本政府搞核電大躍進(jìn)，當(dāng)然是為了延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但未必沒有那種既不發(fā)展核武又要核武技術(shù)和材料、既不違反“無核三原則”又“藏而不露”的良苦用心。

　　總之，在“大日本主義”的理念下，日本這種“只要可以增強(qiáng)國(guó)力，不惜飲鴆止渴”錯(cuò)誤指導(dǎo)思想，本質(zhì)就是重拾為了國(guó)家主義而犧牲“以民為本”的“大日本主義”路線。所以，站在歷史的拐點(diǎn)之際，日本希望成為一個(gè)怎樣的日本，戰(zhàn)前的慘重教訓(xùn)和戰(zhàn)后的豐碩果實(shí)，已經(jīng)給出很好的答案。(馮昭奎 中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員)