外媒：奧巴馬或?qū)⒊蔀椴豢耙粨舻目偨y(tǒng)
時間:2011-06-13 16:02 來源：人民網(wǎng)
《經(jīng)濟學(xué)家》日前發(fā)表文章分析稱如果有共和黨候選人可以為美國經(jīng)濟制定出一個合理的計劃，奧巴馬可能將成為不堪一擊的總統(tǒng)。全文摘編如下：
本周，多名共和黨人將舉行2012年總統(tǒng)競選首輪正式的電視辯論賽。比賽的最終勝利者可能將替代這位美國政治的巨人---奧巴馬。奧巴馬是位好戰(zhàn)分子，依靠自己的政黨做有力后盾，擁有強大的號召能力。然而，他也很脆弱。最新民調(diào)顯示，奧巴馬與共和黨領(lǐng)導(dǎo)者羅姆尼不相上下。美國緩慢的經(jīng)濟復(fù)蘇對其他挑戰(zhàn)者來說無疑是個機會。問題是，是否有共和黨人有足夠魅力以及想法取代奧巴馬？
要打敗奧巴馬，共和黨需要一個可靠的候選者以及可信的政策。在人才方面，目前的陣容并非沒有希望。洪博培﹑蒂姆-普蘭提和羅姆尼都曾是優(yōu)秀的州長，都可以宣稱比2008年競選總統(tǒng)的奧巴馬更有經(jīng)驗。羅姆尼這次可能會表現(xiàn)得更出色，或許洪博培會顯示出更大魅力。至于佩林，她的作秀除了對奧巴馬，對其他人實在發(fā)揮不了任何作用。她現(xiàn)在應(yīng)該打退堂鼓。而右翼眾議員米歇爾巴赫曼，或許可以扛起茶黨的旗幟。
比起政策，候選人的才智也許不是大問題。經(jīng)過深思熟慮參選的共和黨候選人必須要給出解決美國經(jīng)濟面臨的兩大難題的辦法：一是如何使得更多的人重回工作崗位，一是如何解決赤字問題。第一個問題需要大膽的結(jié)構(gòu)性改革，以刺激就業(yè)和經(jīng)濟增長速度；第二個需要一個可靠的計劃，在不破壞短期經(jīng)濟情況下，平衡中期收支。
談及鼓勵就業(yè)，共和黨的劣勢很大程度上在于沒有提出創(chuàng)造性建議。他們只強調(diào)減稅和削減紅頭文件。但是否考慮過大力推動自由貿(mào)易的新措施？是否整頓陳舊的失業(yè)保險制度和職工培訓(xùn)計劃？或者實行更為嚴厲的移民改革？
共和黨在應(yīng)對赤字方面失敗慘重。這也是奧巴馬致命弱點，不僅因為他像哄小孩一樣，對美國人說，向富人征收更多稅可以支撐美國財政未來。然而共和黨提出的減稅以及更為嚴格的減少支出方案（上周以蒂姆-普蘭提為代表提出的建議）可能會使得結(jié)果更糟糕。修復(fù)美國公共財政的重任絕大部分應(yīng)該落在支出方面。但僅僅通過減少支出是無法足以消滅大額的赤字。
任何誠實的共和黨候選人應(yīng)該承認這一點，并拿出正確可行方案。在大多數(shù)選舉中，一味地承諾不是成功的戰(zhàn)術(shù)。這次美國人深知自己的國家已經(jīng)面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，國家財政是最大癥結(jié)。在英國，靦腆的布朗提出緊縮政策后曾遭到保守黨嚴厲指責(zé)，稱是“荒謬的”。現(xiàn)在葡萄牙第一大反對黨社會民主黨贏得選舉，今年3月，由于葡萄牙議會拒絕批準政府提交的第四份緊縮方案，社會黨總書記蘇格拉底宣布辭職。奧巴馬或許需要很清楚得了解這些。（張彩峰）
本周，多名共和黨人將舉行2012年總統(tǒng)競選首輪正式的電視辯論賽。比賽的最終勝利者可能將替代這位美國政治的巨人---奧巴馬。奧巴馬是位好戰(zhàn)分子，依靠自己的政黨做有力后盾，擁有強大的號召能力。然而，他也很脆弱。最新民調(diào)顯示，奧巴馬與共和黨領(lǐng)導(dǎo)者羅姆尼不相上下。美國緩慢的經(jīng)濟復(fù)蘇對其他挑戰(zhàn)者來說無疑是個機會。問題是，是否有共和黨人有足夠魅力以及想法取代奧巴馬？
要打敗奧巴馬，共和黨需要一個可靠的候選者以及可信的政策。在人才方面，目前的陣容并非沒有希望。洪博培﹑蒂姆-普蘭提和羅姆尼都曾是優(yōu)秀的州長，都可以宣稱比2008年競選總統(tǒng)的奧巴馬更有經(jīng)驗。羅姆尼這次可能會表現(xiàn)得更出色，或許洪博培會顯示出更大魅力。至于佩林，她的作秀除了對奧巴馬，對其他人實在發(fā)揮不了任何作用。她現(xiàn)在應(yīng)該打退堂鼓。而右翼眾議員米歇爾巴赫曼，或許可以扛起茶黨的旗幟。
比起政策，候選人的才智也許不是大問題。經(jīng)過深思熟慮參選的共和黨候選人必須要給出解決美國經(jīng)濟面臨的兩大難題的辦法：一是如何使得更多的人重回工作崗位，一是如何解決赤字問題。第一個問題需要大膽的結(jié)構(gòu)性改革，以刺激就業(yè)和經(jīng)濟增長速度；第二個需要一個可靠的計劃，在不破壞短期經(jīng)濟情況下，平衡中期收支。
談及鼓勵就業(yè)，共和黨的劣勢很大程度上在于沒有提出創(chuàng)造性建議。他們只強調(diào)減稅和削減紅頭文件。但是否考慮過大力推動自由貿(mào)易的新措施？是否整頓陳舊的失業(yè)保險制度和職工培訓(xùn)計劃？或者實行更為嚴厲的移民改革？
共和黨在應(yīng)對赤字方面失敗慘重。這也是奧巴馬致命弱點，不僅因為他像哄小孩一樣，對美國人說，向富人征收更多稅可以支撐美國財政未來。然而共和黨提出的減稅以及更為嚴格的減少支出方案（上周以蒂姆-普蘭提為代表提出的建議）可能會使得結(jié)果更糟糕。修復(fù)美國公共財政的重任絕大部分應(yīng)該落在支出方面。但僅僅通過減少支出是無法足以消滅大額的赤字。
任何誠實的共和黨候選人應(yīng)該承認這一點，并拿出正確可行方案。在大多數(shù)選舉中，一味地承諾不是成功的戰(zhàn)術(shù)。這次美國人深知自己的國家已經(jīng)面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，國家財政是最大癥結(jié)。在英國，靦腆的布朗提出緊縮政策后曾遭到保守黨嚴厲指責(zé)，稱是“荒謬的”。現(xiàn)在葡萄牙第一大反對黨社會民主黨贏得選舉，今年3月，由于葡萄牙議會拒絕批準政府提交的第四份緊縮方案，社會黨總書記蘇格拉底宣布辭職。奧巴馬或許需要很清楚得了解這些。（張彩峰）
編輯:張潔
