5月30日,德國(guó)總理默克爾宣布,德國(guó)將在2022年前全部關(guān)閉境內(nèi)所有17座核電站,這意味著德國(guó)將成為日本福島核危機(jī)后,首個(gè)宣布放棄核電的主要經(jīng)濟(jì)體。
德國(guó)曾經(jīng)和法國(guó)并稱西歐原子能和平利用的兩大中心,前西德首都波恩更號(hào)稱“核研究之都”,在核電領(lǐng)域是不折不扣的強(qiáng)國(guó),核電是工業(yè)大國(guó)德國(guó)的拳頭項(xiàng)目,如此“自廢武功”,究竟是為什么?
事實(shí)上,親口宣布“廢核電”的默克爾本人,并非一個(gè)反核電主義者,上臺(tái)以來(lái),她曾在許多公開場(chǎng)合力撐核電,主張將核電納入國(guó)家大力扶持的“新能源發(fā)展計(jì)劃”之列,甚至在去年秋天,她還推動(dòng)一項(xiàng)計(jì)劃,打算將本國(guó)即將到壽命的幾座老核電站使用期限延長(zhǎng)至2030年。
按照默克爾本人在宣布決定時(shí)的說(shuō)法,福島核事故的前車之鑒,是德國(guó)政府忍痛割愛,決定全面廢核電的主要因素,她表示鑒于福島“難以置信的”核災(zāi)難,德國(guó)和她本人必須重新考量核電的利弊得失,并力爭(zhēng)成為向高效可再生能源主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的首個(gè)工業(yè)化國(guó)家。
事實(shí)當(dāng)然不會(huì)那么簡(jiǎn)單,正如許多分析家所指出的,福島事件僅僅是一個(gè)誘因,默克爾下決心“廢核電”的關(guān)鍵,是國(guó)內(nèi)政治的考量。
德國(guó)是生態(tài)和環(huán)保組織最活躍、勢(shì)力和影響力最大的國(guó)家,也是第一個(gè)有綠黨成員入閣的G7國(guó)家,環(huán)保理念深入人心。早在2002年,最大反對(duì)黨社會(huì)民主黨就和綠黨結(jié)成“紅綠聯(lián)盟”,推出了以廢核電為終極訴求的“行動(dòng)綱領(lǐng)”,在21世紀(jì)最初10年中,中右的基民盟-社民盟-自民黨“黑黃聯(lián)盟”在德國(guó)社會(huì)處于政治優(yōu)勢(shì)地位,環(huán)保和綠色理念成為“紅綠聯(lián)盟”等左翼勢(shì)力唯一具備挑戰(zhàn)性和殺傷力的政治訴求,因此近年來(lái),究竟是發(fā)展還是廢除核電,成為“黑黃紅綠”的德國(guó)政壇“顏色大戰(zhàn)”中最慘烈的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。
自去年底以來(lái),默克爾所屬的“黑黃聯(lián)盟”在一系列重要的地方選舉中慘敗,聯(lián)盟內(nèi)部許多人都將之歸咎于默克爾維護(hù)核電的政策,這本已讓默克爾信心動(dòng)搖。不期而至的福島核事故則更成為壓倒“保核”主張的最后一根稻草:核事故真相初步曝光后,柏林、漢堡、慕尼黑和法蘭克福四大城市上街游行呼吁“廢核電”者逾20萬(wàn),僅首都柏林就有10萬(wàn)人,而福島事件后緊接著舉行的巴登-符騰堡州選舉更讓“黑黃聯(lián)盟”膽戰(zhàn)心驚:在這個(gè)默克爾所屬基民盟執(zhí)政了58年之久的“黑黃聯(lián)盟”傳統(tǒng)票倉(cāng),“紅綠聯(lián)盟”居然憑借非核訴求“虎口拔牙”,巴登-符騰堡成為德國(guó)有史以來(lái)第一個(gè)由綠黨主政的州。
默克爾在福島核事故后幾天便迅疾關(guān)閉7座最老的核電站,并敦促組成政府特別委員會(huì),審查德國(guó)核戰(zhàn)略,這一做法和其它歐美核電大國(guó)如出一轍,但環(huán)保主義者和“紅綠聯(lián)盟”高漲的政治壓力,迫使默克爾不得不認(rèn)真考慮核政策對(duì)2013年大選選情的影響,最終做出“廢核電”決策。
德國(guó)雖然在核電技術(shù)上領(lǐng)先,但核電比例僅有不足23%,和法國(guó)近八成的核電比例相差很遠(yuǎn),這不僅造成德國(guó)社會(huì)“擁核”勢(shì)力單薄,也讓政府更有勇氣下“廢核電”的決心。
然而德國(guó)的發(fā)電比例其實(shí)一直不正常,42.4%的發(fā)電來(lái)自燃煤電廠,這和德國(guó)除褐煤外,其它燃料都需進(jìn)口息息相關(guān),一旦“廢核電”,德國(guó)將不得不仰人鼻息地依賴信用狼藉的俄羅斯供應(yīng)天然氣,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成本上升,并產(chǎn)生危險(xiǎn)的不穩(wěn)定因素。默克爾在“廢核電”聲明中提到,政府將努力推動(dòng)風(fēng)能、太陽(yáng)能應(yīng)用性發(fā)展,但從技術(shù)上看,短期內(nèi)這些新能源還無(wú)法填補(bǔ)核電的空白。
更值得一提的是,一旦風(fēng)能、太陽(yáng)能實(shí)用化受阻,“廢核電”的直接結(jié)果只能導(dǎo)致燃煤發(fā)電比例升高,并造成更多溫室氣體排放,這對(duì)主張“廢核電促環(huán)保”的“紅綠聯(lián)盟”和環(huán)保主義者,無(wú)疑是莫大的諷刺。
從默克爾公布的計(jì)劃看,立即關(guān)閉的核電站僅8座(其中7座實(shí)際上已到壽命,且在福島核事故后已關(guān)閉),2021年關(guān)閉6座,剩下3座則將運(yùn)轉(zhuǎn)至2022年,可以想見,一旦福島陰影淡去,而新能源發(fā)展遇到瓶頸,因廢除核電而導(dǎo)致火電比例上升、溫室氣體排放增多等“定時(shí)炸彈”反過(guò)來(lái)成為“紅綠聯(lián)盟”政治包袱——一言以蔽之,當(dāng)?shù)聡?guó)選民民意出現(xiàn)明顯逆轉(zhuǎn)時(shí),這個(gè)“緩期執(zhí)行”的“廢核電”方案,也未嘗不會(huì)出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。(陶短房)