核事故暴露日本兩面性

　　日本遭受特大地震和海嘯襲擊，并引發(fā)了福島第一核電站危機(jī)。正當(dāng)國(guó)際社會(huì)紛紛伸出援手與日本共度時(shí)艱之際，日本政府的一個(gè)舉動(dòng)卻讓人感到不安。

　　4月4日晚，日本在通知各國(guó)之前就已經(jīng)向海中排放核廢水。此舉不僅引發(fā)日本民眾強(qiáng)烈不滿，如日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)往東京電力公司總部進(jìn)行抗議，而且也導(dǎo)致日本同鄰國(guó)關(guān)系出現(xiàn)微妙變化，韓國(guó)表示日本此舉違反國(guó)際法，可能會(huì)追究日本政府的責(zé)任。中國(guó)也表示強(qiáng)烈關(guān)注，敦促日方及時(shí)通報(bào)核泄漏的信息。

　　本來(lái)，震災(zāi)為日本提供了一個(gè)與鄰國(guó)改善關(guān)系的契機(jī)，而此舉則讓因?yàn)?zāi)難而拉近的國(guó)民感情蒙上了陰影。各國(guó)媒體和民眾紛紛譴責(zé)日本政府不負(fù)責(zé)任。日本是一個(gè)講究“不給別人添麻煩”的民族，但這次事件卻給國(guó)際社會(huì)“添了大麻煩”。不僅鄰國(guó)，而且遠(yuǎn)在另一半球的歐美國(guó)家都檢測(cè)出核輻射超標(biāo)。此次核廢水排放，嚴(yán)重影響了周邊海域的海洋生態(tài)，對(duì)于海洋環(huán)境的影響將是長(zhǎng)期性的。日本在處理核泄漏問(wèn)題上，一開(kāi)始就未能全面準(zhǔn)確地提供相關(guān)信息，同時(shí)對(duì)于開(kāi)展國(guó)際合作共同應(yīng)對(duì)危機(jī)缺乏熱情。

　　日本主要以東京電力公司為主體來(lái)處理此次的核泄漏，政府未能充分發(fā)揮強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)作用。東電公司被指責(zé)出于公司利益而隱瞞了核事故的真實(shí)情況，政府是否參與其中不得而知。官房長(zhǎng)官枝野幸男雖表示日本沒(méi)有隱瞞真相，但難以讓人信服。因“政官商”一體關(guān)系的長(zhǎng)期存在，政府縱容大企業(yè)，忽視安全標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重影響了日本政府的公信力，此次的東電公司就是一例。據(jù)報(bào)道，事故發(fā)生后，東電公司為保住反應(yīng)堆，在向反應(yīng)堆注入海水冷卻問(wèn)題上遲疑不決，錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)。某種程度上，此次核泄漏事故“人禍”大于“天災(zāi)”。

　　有媒體稱，日本在排放前只是征求了美國(guó)的意見(jiàn)。這對(duì)熱心幫助日本救災(zāi)的鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)感到有些心寒。日本是“以鄰為伴”還是“以鄰為壑”？

　　此次震災(zāi)中，日本社會(huì)對(duì)待災(zāi)難的淡定心態(tài)以及對(duì)公共秩序的遵守雖值得稱道，但“集體撒謊”、“不負(fù)責(zé)任”的另一面也暴露無(wú)遺。一方面是“不給別人添麻煩”，另一方面把殘酷的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)只看做是“給中國(guó)添了麻煩”；一方面是“誠(chéng)信敬業(yè)”的公司員工，另一方面是由這些員工組成的“集體造假”的公司；一方面是見(jiàn)面就相互鼓勵(lì)“加油”，另一方面又被一種“無(wú)常感”所籠罩——這是糾結(jié)的心態(tài)與作為。