美國《新聞周刊》網站近來援引經濟展望集團執(zhí)行董事伯納德·鮑莫爾的話稱,中國不能再被稱為新興經濟體,必須承擔更大的“國際責任”。面對中國經濟增長的數據,一段時間來頗有類似的噪音,但究其實,這種言論站不住腳,其背后動機更令人深思。
正如中國國務院總理溫家寶在剛剛結束的聯(lián)合國千年發(fā)展目標高級別會議上所指出的,中國雖已實現了由解決溫飽到總體上達到小康的歷史性跨越,但從各項人均指標、發(fā)展不平衡狀態(tài)和貧困人口總數看,在相當一段時期內仍將是發(fā)展中國家。以經濟總量為由把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營,既不能改變事實,也不能給中國人民帶來發(fā)達國家的生活水平,那為什么還會有人做文章呢?
人們應該注意到,把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營的言論,更多地與“責任”、“義務”等詞匯掛鉤,也主要出自發(fā)達國家人士,鮑莫爾的觀點正是其中的代表。其目的,無非是誘使中國承擔與發(fā)展階段不相稱的義務,并借機轉移國際社會的視線,推諉自身應承擔的責任。
聯(lián)合國千年發(fā)展目標高級別會議披露的數據顯示,在千年發(fā)展目標的“全球合作促進發(fā)展”這一項上,發(fā)達國家遠未兌現承諾,絕大多數發(fā)達國家的發(fā)展援助遠低于聯(lián)合國設定的發(fā)展援助占其國民收入0.7%的目標,截至2009年,只有5個發(fā)達國家達到或超過這一目標。自國際金融危機爆發(fā)以來,發(fā)達國家更是紛紛削減或推遲了2010年發(fā)展援助承諾。
“拿出一個面包比開一張空頭支票更有用。”許多發(fā)展中國家領導人呼吁發(fā)達國家兌現承諾,切實履行援助發(fā)展中國家的責任。然而,發(fā)達國家不但自身未能兌現諾言,反而在質疑中國發(fā)展中國家地位的基礎上,要求中國承擔本應由發(fā)達國家承擔的責任,這不是推諉責任是什么?
類似的手法,在氣候變化、貿易平衡等全球性或國際性議題上都有所顯現。比如,在減排問題上,一些發(fā)達國家輿論無視中國人均能源消耗極低的現實,熱炒“中國躍居全球最大能源消耗國”,試圖迫使中國承擔不合理的減排義務,反觀美、日、歐等發(fā)達國家“排放大戶”,近年來在履行自身減排義務時則絞盡腦汁地拖延、推搪。
發(fā)展中國家陣營更不能被這樣的噪音所迷惑。多年來,中國不僅在自身發(fā)展的同時力所能及地援助其他發(fā)展中國家,中國經濟發(fā)展的“外溢效應”也使廣大發(fā)展中國家受益。更值得一提的是,中國一直以發(fā)展中國家一員的身份,在國際社會為發(fā)展中國家的權益仗義執(zhí)言。把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營,無疑會損害發(fā)展中國家的整體利益。
中國有句古話:責任重于泰山。積極兌現承諾,履行自己應盡的國際責任,是國際社會各成員都應遵守的準則。對于發(fā)達國家來說,試圖把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營來推諉責任、轉移視線,非但不會幫助發(fā)展中國家實現共同發(fā)展,反而會破壞全球實現共同繁榮的努力。