跟一位日本同事聊天兒,她是從東京大學(xué)畢業(yè)的博士,今年評(píng)上了副教授,主要的研究課題是社會(huì)教育學(xué),她告訴我:“上周參加兒子的小學(xué)公開(kāi)課,很多媽媽都來(lái)了,其中有個(gè)胖男孩兒很積極,不管老師提什么問(wèn)題都舉手,終于等到老師問(wèn)他的時(shí)候,他迅速做出回答,但老師說(shuō)他的答案是錯(cuò)的。這時(shí),我發(fā)現(xiàn)胖男孩兒的媽媽正悄悄退出教室,然后就聽(tīng)他兒子對(duì)老師大聲說(shuō),請(qǐng)把我的答案寫(xiě)到黑板上呀!”
“這么說(shuō),那個(gè)胖男孩兒的母親一定是很了解自己兒子的,所以才悄悄退出教室,生怕別的家長(zhǎng)看到自己尷尬的樣子,對(duì)嗎?” 我一邊問(wèn)同事,一邊覺(jué)得有些好奇,因?yàn)橛幸徊糠稚形吹玫酱鸢浮K^續(xù)跟我說(shuō):“日本家長(zhǎng)怕在眾人面前出丑是一個(gè)原因,還有一個(gè)更重要的原因是避免跟孩子在眾人面前發(fā)生沖突,這是每個(gè)家庭最忌諱的事情。日本大學(xué)的高考很少有作文題目,其實(shí)也是同樣的道理,只是換了一個(gè)角度而已。” 說(shuō)到這個(gè)話題上,趕上國(guó)內(nèi)正在高考,跟每年一樣,作文題都是最火爆的網(wǎng)絡(luò)話題之一,可同樣的事情要是放在日本的話,的確從未聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)作文題如何如何,因?yàn)閺拈_(kāi)頭幾乎就沒(méi)有作文題這碼事兒!
我的日本同事是這樣解釋的:“作文是一個(gè)無(wú)法用公眾尺度判斷的東西,因?yàn)槭莿?chuàng)作,哪怕是命題作文,它也需要人的創(chuàng)作。有了創(chuàng)作就必然有個(gè)性,有了個(gè)性就等于不與他人一樣。日本的教育者考慮高考試題時(shí),往往是回避這類個(gè)性的,因?yàn)榻逃钠瘘c(diǎn)應(yīng)該從公眾的共識(shí)出發(fā),進(jìn)而培養(yǎng)個(gè)性,而不是從一開(kāi)始就要求個(gè)性。剛才的母親熟知自己的孩子有個(gè)性,所以當(dāng)場(chǎng)退出了,與其說(shuō)她避免尷尬,還不如說(shuō)是為了公眾的共識(shí),因?yàn)楫?dāng)場(chǎng)可能出現(xiàn)的尷尬氣氛會(huì)讓孩子知道自己的幼稚,其實(shí),他的母親是一個(gè)合格的教育者!”
盡管她說(shuō)這段話時(shí)用了很多“因?yàn)椤保疫是能聽(tīng)出她力圖想說(shuō)明其中的真意。高考有沒(méi)有作文題,不同國(guó)家的教育制度自然與此對(duì)應(yīng)不同,暫且不議論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),只有知道這樣一個(gè)事實(shí)即可。 (摘自《日本新華僑報(bào)》網(wǎng)站 作者:毛丹青)