發自美國,貼在雅虎奇摩討論區的一篇網絡文章號召“在美臺灣人”撲殺馬英九在美國的兩個女兒,立即引發激烈討論。此文稍后雖遭刪除,還是驚動臺灣安全單位,要求美國協助追查。
美國《世界日報》19日對此發表社論指出,有藍營民代批判:“如果退化到這種地步,滿悲哀的,連搞個學運都搞得不像樣、連萬華艋舺電影的小混混都不如。”綠營民代則認為馬英九的女兒“實在不應該拒絕安全人員的保護,因為如果出了任何問題,任何人都擔待不起,包括我們民進黨也擔待不起,我們覺得如果出了事情,大家又要怪罪綠營支持者”。
可以看出藍綠政治人物評價此事有不同策略,藍營是直接批判和譴責,且認為不夠格調;綠營則轉個彎,認為馬英九的女兒也有責任,不該拒絕安全保護,若真的出了意外,會造成對民進黨和綠營的負擔,暗指馬家女兒不該讓撲殺者有機會下手。顯現出臺灣內部對于恐怖行為猶未建立價值判斷上的共識,且存在極大的分歧。
這篇訴求撲殺的文章所以會在網絡上出現激烈討論,相信出于情緒者多,甚至是出于好奇或湊熱鬧。相信也會有人為了引發后續討論樂于轉貼此文,或為文支持且加申說;但要進而付諸撲殺的行動,甚至組織別動隊伺機而行,那就不是公共論壇話題或言論自由,而是反社會的行為。
撲殺令的發出,一般都帶有憤怒和譴責。設若馬英九的女兒像盧西迪因為《魔鬼詩篇》而遭伊朗革命衛隊發出撲殺令:就像有穆斯林說:“我們有很多人志愿執行這件對我們而言不是犯罪而是大義凜然的任務。盧西迪侮辱穆斯林,必須付出代價,他應該吊死”。魯西迪和穆斯林之間的爭執該如何作出判斷,至少那是事出有因。
必須承認臺灣內部確存在“臺獨”和反“臺獨”之爭或“統獨”之爭。因此出現的外部危機,正因為馬英九上臺后積極推動兩岸三通和經貿正常化,過去不時出現的海峽危機也已由和平發展替代。至于內部危機更因為馬英九的個性溫和,在政策上、作風上都力圖避開或化解無謂的沖突于無形。不存在矛盾激化以致不可收拾的局面。
社論認為,為什么會有激進網民要求“在美臺灣人”撲殺馬英九的女兒,最可能的答案或出于馬英九軟化了“臺獨”;或因馬英九執政,連陳水扁的“假性臺獨”也無可能復辟,致使“臺獨”激進派陷入空前的困境和絕望,才有此幾近瘋狂的網絡囈語。且看反恐積極的美國如何回應此事,這也會是個考驗。