美國《世界日報》21日社論說,期盼已久的“兩岸金融監(jiān)理合作備忘錄”(MOU)終于在16日簽署,60天后生效。這項備忘錄的簽署已經(jīng)晚了近10年,使得大陸加入WTO所承諾的金融開放利益,臺灣業(yè)者眼巴巴望了這么多年。兩岸金融相互開放真的已走到即將實現(xiàn)的日子,這個環(huán)節(jié)一旦突破,兩岸經(jīng)濟互動將進入另一個臺階。
社論說,中國大陸的金融主管由大一統(tǒng)的只有人民銀行,到目前的各業(yè)分管而有銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會。其各業(yè)之相關(guān)主管,也在外資進入大陸市場有了明確的規(guī)定。其中,除保險業(yè)未有類似規(guī)定外,銀行和證券業(yè)均規(guī)定,欲進入大陸市場之國家或地區(qū),必須與大陸主管機關(guān)簽署監(jiān)理合作備忘錄,以確保一旦相互開放投資,得以進行必要之監(jiān)理工作。兩岸因遲遲未簽定MOU,也導致相互間金融開放無法實現(xiàn)。當然,也可能因相關(guān)元素未聚足,MOU就簽不下來。
馬當局上臺以來,兩岸經(jīng)濟關(guān)系一直朝合理開放的方向發(fā)展,除了直航“三通”、開放陸客觀光、同時也實現(xiàn)了陸資入臺的政策。雖然,這些開放措施不能一步到位,而采漸進的方式進行,也可看出馬當局在經(jīng)貿(mào)政策上的穩(wěn)定與一致性。這就改變過去單向開放的架構(gòu),而朝向雙向人流、物流和金流的方向發(fā)展。
社論認為,如果要總結(jié)過去以來的兩岸經(jīng)濟關(guān)系,可以說是人為干預的階段,馬當局到目前所為,也只是撤除人為障礙,而朝向正常化方向調(diào)整,使兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系能回歸到WTO的架構(gòu)與原則。當兩岸經(jīng)濟受到政治因素而扭曲的部分逐漸消除后,真正回歸到市場機制下的互動,則大陸有臺商足跡,臺灣也必然有陸資的蹤影。
接下來,由臺灣提出、大陸領(lǐng)導人也做出積極回應的“兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA),也將提上正式協(xié)商的議程,這項協(xié)議其實是有鑒于兩岸經(jīng)濟已在大陸地區(qū)高度整合情況下,欲朝向更緊密的自由貿(mào)易區(qū)方向發(fā)展之另一重要框架。臺灣內(nèi)部一直有人認為這是“超WTO”(所謂WTO+)待遇,因此而有單方讓步的期待。其實,ECFA就是一種雙邊的自由貿(mào)易區(qū)(FTA),開放也必然是相互的、雙向的。
在臺灣漸漸開放陸資入臺,兩岸金融即將實現(xiàn)開放后,兩岸進入FTA也就非常順理成章,在這樣的框架下,當然可以提出雙方所最關(guān)心的互惠需求,但必須體認到這應該是一種互惠互利的協(xié)商過程,千萬不能有只要求大陸開放、讓步,臺灣不作出相應該有的開放準備。
只是ECFA的框架允許在沒有完成全面談判前,可以有局部先行開放的互惠,也就是所謂的“早期收獲”,這也許可以降低即將于明年1月1日實施的“東盟加一”對臺灣的沖擊。但臺灣也必然要有全面性的視野去面對雙方和區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū)的趨勢與潮流。
除了“東盟加一”外,未來十年內(nèi),幾乎年年都有與臺灣重要的經(jīng)貿(mào)國家或地區(qū)會與其他國家之自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定生效,若ECFA不能突破,那么臺灣將淪為國際經(jīng)濟的孤兒。回到兩岸的經(jīng)濟互動,在MOU和ECFA架構(gòu)下,兩岸由貿(mào)易到投資,由產(chǎn)業(yè)到金融,由單向到雙向,將有另一番新的互動和整合面貌。這絕對是臺灣企業(yè),也是大陸企業(yè)的另一種發(fā)展契機。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)