“中國教科院院長帶老婆公款出國旅游上賭船,10天行程僅10小時用于公務。”近日,有網友曝光一張2011年12月3日-12日的航班信息及行程單,稱教科院院長袁振國等人赴阿根廷、巴西考察,10天的考察期內,除10小時公務活動外,其余均為游覽行程,考察團中還有袁振國的妻子竇某。袁振國稱,已看到該網帖內容,作回應須由記者先聯系教育部。據中國教育科學研究院官方網站顯示,院長袁振國兼任國家教育體制改革領導小組辦公室副主任,為中共黨員,教授、博士生導師,享受國務院特殊津貼。(《新京報》7月17日報道)
出國考察,不但自己風光,還要帶上妻子一并沾光,不僅如此,10天出國考察活動,僅有10小時的時間用在公務活動上,其余時間均為“游山玩水”,由此人們不禁要怒問:10天公務出國9天玩,到底念得是哪門子“考察經”?
如果報道所說這位院長屬于旅游部門的領導,出國考察旅游項目,大肆“游山玩水”情有可原,畢竟旅游觀光也是一種“考察”,但是從報道中可以看出,他并非旅游部門的領導,而是名副其實的中國教科院院長。難怪公眾詬病頗多,院長此舉的確有些“不同一般”,10天出國9天玩,如此“公務出國”令人匪夷所思,教育部是不是該嚴查?
近年來,出國考察漸成時尚,頗得一些官人的青睞。個別領導干部利用自己手中的權力大開“洋葷”,他們像候鳥一樣,專揀“風光旖旎”的地方去,其實,那些所謂的“考察”不過是一種幌子而已,實則是“‘考翁’之意不在‘考’,在乎游山玩水也”。自己旅游,(更有甚者攜帶家眷)國家買單,何樂而不為之?
為何這幾年一些地方的“三公經費”居高不下?究其原因,除了車輪腐敗(公車私用、公車亂用)、舌尖腐敗(公款宴請)外,利用公款旅游也占了相當的比重。出國考察,往返機票昂貴不說,還要付出住宿、就餐等費用,這些個費用有幾個是自掏腰包的?還不是國家當了“冤大頭”?納稅人的錢就這樣輕易地被揮霍,難怪“崽賣爺田不心庝”了,這讓百姓情何以堪啊?
李克強總理在今年的全國兩會記者見面會上鄭重向社會承諾:本屆政府任內三公經費一律實現“零增長”,也就是說,在今后若干年內,“三公經費”只減不增。如何把這一愿景化為現實?我想,除了采取強有力的措施遏制車輪腐敗、舌尖腐敗外,壓縮公務出國也是一個有力的舉措。壓縮三公經費需要打“組合拳”,單打獨斗難以奏效。
其實,現實語境下國外有沒有“好經”可取?大家都心知肚明。一些人之所以對國外考察樂此不疲,說穿了就是對公款旅游“感興趣”。有些單位和部門一番考察之后依然是外甥打燈籠-----照舅(舊),工作毫無改進和起色。花了納稅人的錢,最終卻是“毫無斬獲”,捫心自問,可汗顏否?
當年玄奘和尚西天取經,歷經九九八十一難,人家可是取回了“真經”,寫出了流傳百世的《大唐西域記》,而我們的“取經者”有幾個“學有所成”的?還不都是變成了“學費”----公款旅游而已。試想,倘若當下所有的官場中人都對“開洋葷”感興趣,國家將要付出多少“旅游費”?這賬不能不算。
公款旅游揮霍了納稅人的錢財不說,還助長了一些領導干部貪慕虛榮,熱衷吃喝玩樂的虛浮作風,在當前深入開展的群眾路線教育實踐活動中,頗有必要剎剎這股歪風。(李紅軍)