官員的“兄弟會(huì)”暗藏啥滋味？
“我們‘兄弟會(huì)’就是一個(gè)互相幫助的平臺(tái)”、“它們（‘兄弟會(huì)’）不合法”、“‘青年會(huì)’凌駕于村委會(huì)之上”……這些不盡相同的聲音都是對(duì)粵西普遍存在的一種組織的評(píng)價(jià)。（6月16日《南方農(nóng)村報(bào)》）
據(jù)報(bào)道粵西兄弟會(huì)的存在由來(lái)已久，這些青年組織未經(jīng)批準(zhǔn)，未經(jīng)登記，成員包括官員、商人、農(nóng)民等人群。他們打著“青年會(huì)”等旗號(hào)擅自開(kāi)展各種社會(huì)團(tuán)體活動(dòng)，個(gè)別團(tuán)體還以保護(hù)本村利益為名，干擾村委正常工作，甚至聚眾鬧事，給當(dāng)?shù)刂伟箔h(huán)境造成混亂。
雖然在今年5月，當(dāng)?shù)卣M(jìn)行了清理，僅吳川市就取締了56個(gè)青年會(huì)，但這并非事件的完美結(jié)局，網(wǎng)名們關(guān)注的焦點(diǎn)是那些“會(huì)”里的當(dāng)?shù)毓賳T，是什么讓他們敢在改作風(fēng)的風(fēng)口浪尖上入會(huì)并發(fā)揮自如？
日前，中共中央組織部印發(fā)《關(guān)于在干部教育培訓(xùn)中進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理的規(guī)定》，要求各地區(qū)各部門要嚴(yán)格貫徹落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神其中一條強(qiáng)調(diào)“學(xué)員在校期間及結(jié)（畢）業(yè)以后，一律不準(zhǔn)以同學(xué)名義搞‘小圈子’”。規(guī)定印發(fā)雖說(shuō)是針對(duì)干部教育培訓(xùn)記錄，但毫無(wú)疑問(wèn)強(qiáng)調(diào)的落腳點(diǎn)在“小圈子”！
“小圈子”是什么？粵西兄弟會(huì)就是個(gè)鮮明例子，要說(shuō)有什么不同，可能也就是增添了一種更為義氣和自主的色彩。“圈子”并不是一無(wú)是處，領(lǐng)導(dǎo)干部交友亦是人之常情，但領(lǐng)導(dǎo)干部搞“圈子”的特殊性在于：一旦濫用權(quán)力或搞權(quán)力尋租，就會(huì)給自己及其圈子內(nèi)的人帶來(lái)某種政治或經(jīng)濟(jì)利益，從而使這個(gè)“圈子”改變性質(zhì)，成了“小圈子”，朋友們成了“小兄弟”，縱容了自己的“小愛(ài)好”，最終陷入無(wú)底深淵。“圈子”也不過(guò)淪為圈中人謀求升官發(fā)展、辦事方便，用公權(quán)力是互謀私利的工具，如此腐敗現(xiàn)象如何避免！
就粵西兄弟會(huì)事件而言，兄弟會(huì)之所以大行其道多年，不少領(lǐng)導(dǎo)干部還混跡其中，政府監(jiān)管部門應(yīng)承擔(dān)不可推卸的責(zé)任。“小圈子”尚且無(wú)固定形式，“兄弟會(huì)”卻還明目張膽，相關(guān)的監(jiān)管部門實(shí)在有失其職。
對(duì)治理“小圈子”，一是要抓落實(shí)、動(dòng)真格、出實(shí)招，相關(guān)責(zé)任部門要切實(shí)行動(dòng)起來(lái)，對(duì)于違反規(guī)定的行為，要依規(guī)嚴(yán)肅查處，嚴(yán)格落實(shí)約談提醒、通報(bào)批評(píng)等整治措施；二是要管好權(quán)力，讓權(quán)力在制度的軌道上運(yùn)行，逐步實(shí)現(xiàn)“制度管人、制度管事”，配套相應(yīng)的權(quán)力風(fēng)險(xiǎn)防控措施，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，讓公共權(quán)力沒(méi)有徇私舞弊的空間；三是要發(fā)揮群眾和社會(huì)輿論監(jiān)督作用，把對(duì)干部的監(jiān)督延展到工作時(shí)間外、生活交際圈中，讓干部不能搞、不敢搞小圈子。四是作為一方領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，明白國(guó)家的政策法規(guī)，絕不知法犯法。從而懂得擇善而交，把好交友關(guān)，加強(qiáng)自身黨性修養(yǎng)，逐步跳出個(gè)人“小圈子”，融入群眾“大圈子”，多到基層、到一線、到群眾中去交朋友，多交有利于人民、有利于事業(yè)的朋友。（葉梓吟）
