“1000字發言獲13次掌聲”是如何煉成的

　　3月8日上午9時在人民大會堂舉行的全國政協十二屆一次會議第三次全體會議上，全國政協委員、民建中央調研部部長蔡玲脫稿發言《如何避免“八項規定”一陣風》，不到1000字收獲了13次掌聲。白巖松在微博上評價：她像個驕傲的女學生，背著心愛的作文，這篇作文觸碰的是極嚴肅的主題，這產生了化學反應，勾兌得大家又輕松又過癮，也發人深省。(3月10日《揚子晚報》)

　　一位政協委員作了簡短的發言，說了不到1000字卻收獲13次掌聲。這段視頻在網絡上取得了爆棚的點擊率，許多網友表示，這才是我們喜歡的兩會“好聲音”。蔡玲的“不到1000字發言獲13次掌聲”是如何煉成的？她講了什么、魅力何在？

　　先看蔡玲演講的題目《如何避免“八項規定”一陣風》，這是一個緊跟時代潮流的題目。“‘八項規定’新風是不是又只是一陣風”、“幾百個文件管不住一張嘴”、“上有政策，下有對策”……諸如此類的擔憂，在現實中的確存在。這樣的選題緊扣時代脈搏，自然引發關注。

　　拋開個人演講的水平不論，蔡玲的發言也基本脫離了“中國官場式發言”的套路。

　　一者，蔡玲是“脫稿演講”，這不僅需要智慧，需要日常的思考，需要靈機應變，更需要一種敢作敢為的社會擔當。“脫稿發言”在許多小學生的班會里都是家常便飯，可到了成年人的世界中，卻是當下官場和會場的稀缺品，看了蔡玲的發言，頗值得反思與追問。

　　二者，蔡玲敢于在廟堂之上，揭露一些大家都默認合理的潛規則。或者說，蔡玲的發言批評、諷刺了當下官場的許多問題。“四菜一湯，項目泡湯”、“不宴請，不迎送，心里不踏實”、“能喝半斤喝八兩，這樣的干部要培養”、“中央強調抓一下，強調過后放一下，出了問題緊一下，形勢好了松一下”……這些官場內的潛規則被一一搬了出來，表面上是一種幽默，實際上卻是糾偏。敢言他人之不敢言，社會共鳴和欽佩也就會相應產生。

　　三者，蔡玲的發言不失建設性。在簡短的發言中，蔡玲提到了四個建議。包括“各級領導率先垂范”、“加強制度保障建設”、“把長期監督落在實處”、“完善干部選拔激勵機制”等。我們常說，無批評則無進步，其實批評的目的是為了建設，單純的批評并不會帶來進步。蔡玲的發言做到了“具有建設性”的要求，這一點難能可貴。

　　反觀蔡玲的發言，不外乎敢講“實話”這兩個字。當下的官場尤其是會場，需要這樣真實而有力的聲音。新一屆中央領導集體上任以來，在會風文風上出現了很大的轉變，但是有些干部、代表委員發言時距離“脫稿”、“幽默”、“扣人心弦”還有很遠的距離。

　　長期以來，他們為了確保說話正確、不得罪同僚和上級，在官場和會場之中養成了“實話全不說，假話選擇說，要說就說空話、大話、套話和官話”的“生存哲學”。其實，只要每個代表委員的演講、發言、提案和議案，做到把內心的話以幽默實在的形式展現出來，都會獲得掌聲，成為兩會“好聲音”。