遼寧省丹東市下屬的東港市“80后”女副市長董海濤近日被質疑履歷和考試成績造假,引發社會強烈關注。最新的疑點是,有網友爆出作為“非中共黨員”的董海濤,簡歷顯示其曾擔任過黨支部書記,這一猛料,再一次引起輿論嘩然。(1月25日《中國青年報》)
“房妹”“房姐”事件就爆出,有能耐的官員有兩套甚至于多套戶口。類似的“多套”本事還有干部簡歷檔案,為了升職、年輕化,把年齡、簡歷進行修改粉飾,以至于自己都不知道有多少版本的人,也不少見。
這并不意味著新晉的東港市80后女副市長董海濤的檔案簡歷也一定如此。不過,在這一次董副市長的輿論風波中,圍繞她的簡歷問題,疑點似也不少。
先是學歷問題小起波瀾,后是任職資格和政治面貌之爭。有網友在百度百科中查詢有關董海濤的信息,發現其個人簡歷一欄中有“2011年4月——2012年10月,任遼東學院外事處辦公室主任、黨支部書記”的介紹。關于任職資格問題,遼東學院外事處本就是內設機構,下面怎么還會有“辦公室主任”一職呢?對此,遼東學院人事處解釋:學校是正廳級,董應享受正科待遇。這一解釋就很牽強,并沒有正面回答,董的辦公室主任職位,是否涉嫌摻水自造簡歷。
至于這位女副市長是“非中共黨員”,簡歷為什么顯示其曾擔任過“黨支部書記”,是準備過多個版本,提拔使用時需要黨員資格時就用黨員身份出面,需要非黨員資格就以非黨員身份應對,還是有其他顧慮?有關方面的回應只是“這個暫時不回答”,至今未聽到任何自圓其說的解釋。
此事既然涉及公選的公正性,作為一大持續發酵的公共事件又如此波詭云譎,僅僅當事人表達過“委屈郁悶”恐怕算不得“必也正名乎”。我們希望看到更為權威更有說服力的調查結論。