新華社曾報(bào)道,中共中央在中南海召開(kāi)的黨外人士座談會(huì),中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持座談會(huì)并發(fā)表重要講話,指出“要以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為中心”。看報(bào)道的題目,媒體皆突出“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須是沒(méi)有水分的增長(zhǎng)”這一句。
“以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為中心”,雖說(shuō)也是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,然而此說(shuō)具有“糾偏”之性質(zhì)。我的理解,這是針對(duì)忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)情況,針對(duì)被“假增長(zhǎng)”所蒙蔽的人心而言。
習(xí)近平總書(shū)記說(shuō):“要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生活力和動(dòng)力,增長(zhǎng)必須是實(shí)實(shí)在在和沒(méi)有水分的增長(zhǎng),是有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長(zhǎng)”。這里,他先提到財(cái)政政策與貨幣政策,抓住了首要問(wèn)題。濫收稅費(fèi)、濫發(fā)貨幣倒是可以讓權(quán)力的經(jīng)濟(jì)實(shí)力輕易而迅速地?cái)U(kuò)張,但這不僅是打壓、消滅經(jīng)濟(jì)“內(nèi)生活力”,更大的問(wèn)題出在社會(huì)正義與權(quán)力制約方面。
“經(jīng)濟(jì)中心”理論,在各地的貫徹落實(shí)中被宿命式地細(xì)化了,成為如此公式:經(jīng)濟(jì)中心=經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)=GDP=政績(jī) 。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)而普通國(guó)民難以受益,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中水分多多的鮮明標(biāo)志。不過(guò)于此減少水分大不容易,減損方向及項(xiàng)目,僅算經(jīng)濟(jì)賬明確不了,說(shuō)到底,這里涉及資源大分配、布局大結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,于此擠水分、壓泡沫,不實(shí)施體制改革與模式轉(zhuǎn)換不行。
在經(jīng)濟(jì)量的統(tǒng)計(jì)方面,最容易想到的是需要擠壓“注水虛報(bào)”。但是這里的大問(wèn)題也不是“擠壓水分”,而是能否讓權(quán)力系統(tǒng)無(wú)法作偽的問(wèn)題。依我看,“注水虛報(bào)”和“縮水漏報(bào)”兩種現(xiàn)象一直并存,如果地方虛報(bào)和民間漏報(bào)兩部分抵消,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量數(shù)字實(shí)際上還要大。
無(wú)視勞工的生命、健康與尊嚴(yán)的雇傭勞動(dòng),不顧及環(huán)保、生態(tài)、資源保護(hù)的“吃子孫飯”式的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);毒食、假藥等各種坑人的產(chǎn)品;辦假證、假文憑等各種“服務(wù)行業(yè)”;形象工程、遮羞工程、豆腐渣工程、拆來(lái)拆去工程……都極大地增加經(jīng)濟(jì)總量,可是,這些本來(lái)就不該存在!
鏟除貪腐分子的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),令政府、官員不敢與民爭(zhēng)利、以民為壑,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就實(shí)實(shí)在在,就實(shí)現(xiàn)“有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長(zhǎng)”,如此,全民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,也不再是夢(mèng)。