校園“鈴聲”何時停？

　　新學(xué)期開學(xué)伊始，大學(xué)校園就不平靜。莘莘學(xué)子還沒鋪好床單，拿起書本，就被卷入了一場電信運營商的混戰(zhàn)之中。各種令人嘆為觀止、獨辟蹊徑的招數(shù)讓學(xué)子們疲于應(yīng)付，也讓原本寧靜的校園喧囂嘈雜起來。

　　大學(xué)不是象牙塔，高高的圍墻不應(yīng)該，也不可能隔絕學(xué)生與外界的接觸，這已是時代的共識。大學(xué)生作為“富有潛力”的一代，被各類企業(yè)相中，采取各種手段拉攏，企圖“從小”培養(yǎng)成忠實的客戶，這樣的營銷策略可以理解，也算是一種“贏在起跑線上”的努力吧。然而，盡管“白衣飄飄”的年代已經(jīng)遠去，但大學(xué)生畢竟以負笈求學(xué)為主業(yè)，大學(xué)也還是傳業(yè)解惑之凈土，總不能整天車水馬龍，叫囂隳突，一幅市井相吧。

　　更何況，如今電信運營商們的行為已遠遠超過了營銷的范圍，變成了一種騷擾，甚至是“綁架”。近日，河南某高校的新生遇到一個困擾，入學(xué)時只有在辦理處留下某運營商的手機號并預(yù)交120元話費，才能領(lǐng)取一套校服。如果不這么做，對不起，校服無處可買。而該校規(guī)定，校服也為軍訓(xùn)服，學(xué)生必須具備，且必須樣式統(tǒng)一。

　　更有甚者，手機還與校園一卡通捆綁。有報道稱，開學(xué)伊始，湖南某高校近2萬名師生員工不得不排長隊買一部校園一卡通專用手機，如果不買，就不能進入教室簽到考勤、不能借閱圖書、不能就餐。一時間，很多學(xué)生不得不“養(yǎng)”起兩部手機。

　　如此看來，電信運營商已不是把學(xué)生視作客戶上帝，而是當(dāng)作“俘虜”來要挾了。這一場場鬧劇的背后，高校管理者難辭其咎。作為學(xué)校的“守門人”，本該為學(xué)生營造一個世外桃源，替學(xué)生抵擋一些外界干擾，如今怎能“引狼入室”，反成“幫兇”呢？這背后不難看出某種利益協(xié)議。有人將學(xué)生當(dāng)作一種資源在出賣，也同時把校園變成了角斗場。

　　再往深層看，這此起彼伏的校園“鈴聲”，仿佛顯示中國電信運營行業(yè)競爭多么激烈，斗智斗勇何其熱鬧。但仔細觀察他們的招數(shù)，卻無不突顯一種精神，那就是“壟斷”�？繅艛鄰娖葞熒�購買手機，靠壟斷逼迫學(xué)子預(yù)交話費，咄咄強勢背后是中國運營商在完善服務(wù)、創(chuàng)新營銷上的蒼白和無力，是一種惰性和虛弱的表現(xiàn)。

　　十幾年前，筆者也在校園參加過一場運營商推介會，那時短信尚不能在各家公司間互發(fā)，對這種創(chuàng)新業(yè)務(wù)，年輕的我們都抱有熱情和期待。如今，校園“鈴聲”難道只剩下一種“要你買，要你買”，單調(diào)而無味的噪音嗎？這真讓人唏噓。