縣長“吃醋”，老板“借螃蟹”？

　　4月5日，甘肅華池縣縣長張某的越野車違規(guī)停放于大慶路上，交警開罰單卻被數(shù)名甘肅慶陽市駐西安辦事處的保安圍毆致多處受傷。4月6日中午，華池縣在其官網(wǎng)上發(fā)布《關(guān)于 “交警開罰單遭保安圍毆”事件的調(diào)查處理情況通報》，證實此事確有發(fā)生，但與司乘無關(guān)，并表示車是縣政府臨時借的。（《江南時報》4月8日）

　　肇事者都是“臨時工”，曝光的公車都是“借來的”，凡此種種解釋，而今恐怕連孩子都哄不住了。

　　姑且相信張縣長那“惹事”的越野車是借來的，那么向下屬企業(yè)（長慶巨力公司）老板借車就合理合法嗎？張某說“我的車壞了，因為華池距離西安較遠，所以將豐田酷路澤開過來了”，身為一縣之長，配車壞了為什么不自律，不調(diào)用機關(guān)機動車或借用本單位其他官員配車，而偏偏借用市場價格近百萬元的豐田酷路澤？

　　2010年中紀委發(fā)布的《黨員干部廉潔從政若干準則》第一章第一條第一款就明確規(guī)定：禁止利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益。不準索取、接受或者以借為名占用管理和服務(wù)對象以及其他與行使職權(quán)有關(guān)系的單位或者個人的財物。長慶巨力公司是華池的民營企業(yè)，豐田酷路澤歸其所有。華池縣官方稱該縣近年來致力于發(fā)展紅色旅游，此車系借來的招待用車，似乎下屬企業(yè)近百萬元的車輛被縣委、縣政府長期“借用”，縣長只是偶爾用用而已。

　　最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，給出了區(qū)分“以借為名”的受賄與真實借用的要素：有無借用的合理理由，是否實際使用，借用的時間長短，有無歸還的條件，有無歸還的意思表示及行為。對照所有這些“要素”，無論是華池縣委、且政府還是縣長張某向下屬企業(yè)長期借用豐田酷路澤，都有違法（集體受賄或受賄）的嫌疑。

　　機動車泊著也“燒錢”，借車不是燒自己的油就能心安的事情。機動車有固定保險、事實折舊，近百萬元的豐田酷路澤一年下來僅這兩項固定開支就是10多萬元。更何況該車被借用后，日前修理時還是借車的老板簽字埋單。華池縣委、縣政府抑或張縣長憑什么長期借用下屬企業(yè)的豪車，憑什么讓民企老板花“冤枉錢”？想起個笑話說：我家今晚吃醋，誰家給借點螃蟹？