微博，時(shí)下昵稱為“圍脖”。不少人每天須臾不離“圍脖”，謂之“圍脖控”。相比國(guó)外，中國(guó)微博用戶量的實(shí)際使用數(shù)和更新數(shù)是一個(gè)天文數(shù)字，信息傳播方式的變化正持續(xù)影響著國(guó)人的生活與習(xí)慣。

　　微博本是個(gè)好東西；但任何東西，過(guò)猶不及。輕松的微博信息讓我們有了一雙順風(fēng)耳，也讓我們深受謠言之苦，雙刃劍效應(yīng)已然變成了當(dāng)今社會(huì)的重大困擾。少數(shù)別有用心之徒，利用人們對(duì)信息的渴望以及獵奇心理，堂而皇之地借助新技術(shù)的“翅膀”，致使很多肆意惡搞的網(wǎng)絡(luò)謠言頻頻出現(xiàn)。

　　俗話說(shuō)，“妖言惑眾”，把網(wǎng)絡(luò)謠言形容成“毒瘤”甚至“毒品”毫不為過(guò)。它混淆視聽，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序、危害公共利益，若任其發(fā)展，小可導(dǎo)致人心不安，大則引起社會(huì)動(dòng)蕩。謠言當(dāng)治，謠言頻發(fā)的原因也應(yīng)探究。

　　當(dāng)今社會(huì)，價(jià)值文化多元、利益訴求多樣化。一些人出于自身的利益需要，利用網(wǎng)絡(luò)的虛幻和與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)差，迎合公眾獵奇心理，惡意制造謠言，或者在其中興風(fēng)作浪，以借此實(shí)現(xiàn)自身的利益訴求。也有一些人，熱衷于充當(dāng)“意見領(lǐng)袖”，為了引起輿論關(guān)注而刻意杜撰、傳播爆炸性的網(wǎng)絡(luò)謠言，以吸引眼球，賺取點(diǎn)擊率。還有一些人，有典型的看客心態(tài)，或者本身就唯恐天下不亂，在謠言中推波助瀾。其中也不乏對(duì)事物缺乏正確的判斷力和辨別力，于是人云亦云“不過(guò)腦子”……這反映了當(dāng)前社會(huì)管理所面臨的新情勢(shì)新問(wèn)題。傳統(tǒng)社會(huì)，人們獲知信息依賴口口相傳，現(xiàn)在信息傳播的效應(yīng)空前強(qiáng)大，只需輕輕一按，信息就可以四通八達(dá)。社會(huì)信息發(fā)生機(jī)制的改變，使得網(wǎng)絡(luò)安全管理不容小覷。

　　“大道不走小道走”。按照傳播學(xué)理論，公共信息的正常渠道如果閉塞，就會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)謠言大行其道的一個(gè)原因。在信息渠道多元化的時(shí)代，如何有效地禁謠、治謠，如何適應(yīng)和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息快速傳播的挑戰(zhàn)，提高政府在信息化條件下的執(zhí)政能力，是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。迫切需要政府加快建設(shè)服務(wù)型政府的步伐，增強(qiáng)政務(wù)公開的及時(shí)性，提高公開內(nèi)容的真實(shí)性。同時(shí)，媒體還要承擔(dān)起及時(shí)澄清事實(shí)的責(zé)任，要暢通“常態(tài)化”的信息反映通道，及時(shí)把信息、真相告訴民眾，不能片面地求奇、求新，更不能幫謠言“轉(zhuǎn)正”。

　　禁謠、治謠，是道“綜合考題”。“應(yīng)試者”不只是互聯(lián)網(wǎng)的管理者，也不僅包括政府及相關(guān)部門，更多地還在于最廣大的網(wǎng)民。要提醒廣大網(wǎng)民朋友一句：權(quán)利和義務(wù)永遠(yuǎn)是相伴相生的。互聯(lián)網(wǎng)絕不是“真空地帶”，任何互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者和使用者，既有使用和參與互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的權(quán)利，也有遵守互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)法律法規(guī)、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的法定義務(wù)。

　　不信謠、不傳謠，更要治謠。當(dāng)我們沖浪于網(wǎng)絡(luò)、泛舟微博，盡情地享受資訊大餐時(shí)，請(qǐng)務(wù)必多保留一份警醒，畢竟網(wǎng)絡(luò)魚龍混雜，也少不了暗礁四伏。當(dāng)您享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的種種便利和快感的時(shí)候，如果像古希臘的海員們只顧著欣賞塞壬島女妖的迷人歌聲卻忘了掌舵，那將注定觸礁沉船。當(dāng)荒誕和無(wú)序在謠言中肆意蔓延成一種集體的狂歡時(shí)，讓我們做一個(gè)勇敢的智者，及時(shí)喝止，終結(jié)謠言。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]