趙順清 繪
網(wǎng)吧如何管理,的確是一樁頭痛事。近日,鄭州市掃黃打非工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)文,要求新設(shè)網(wǎng)吧除要辦理規(guī)定手續(xù)外,還要額外繳納誠(chéng)信守法及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金30萬(wàn)元。該小組一負(fù)責(zé)人稱(chēng),收費(fèi)依據(jù)并非法律條款,而是落實(shí)市委市政府交辦的工作。此規(guī)定引發(fā)網(wǎng)吧業(yè)者不滿,不少業(yè)者選擇在網(wǎng)上發(fā)帖維權(quán)。
辦個(gè)網(wǎng)吧不容易,業(yè)主前期已投入近百萬(wàn),“過(guò)關(guān)斬將”一道道審批下來(lái),卻還要被額外強(qiáng)征30萬(wàn)元“誠(chéng)信守法基金”才能開(kāi)業(yè),這一“刀”有點(diǎn)狠的。按相關(guān)部門(mén)的說(shuō)法,收費(fèi)是為了治理“黑網(wǎng)吧”,通過(guò)抬高網(wǎng)吧入行門(mén)檻,提高違法成本,杜絕網(wǎng)吧間倒賣(mài)證照的行為。
誠(chéng)信為何物?誠(chéng)信是誠(chéng)實(shí)不欺,講求信用。也就如孟子所言:“誠(chéng)者,天之道也,人之道也。”誠(chéng)信是社會(huì)基本倫理規(guī)范和道德標(biāo)準(zhǔn),豈能金錢(qián)買(mǎi)之?雖然凡事都得講個(gè)規(guī)矩,但也不能因?yàn)榫W(wǎng)吧管起來(lái)比較頭痛,就“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”。哪怕業(yè)主不守信用甚至違法經(jīng)營(yíng),也有相關(guān)法律制約與懲罰,用不著拍拍腦袋想出個(gè)“誠(chéng)信守法基金”來(lái)為難業(yè)主。
說(shuō)它是“拍腦袋”的主意,蓋出于報(bào)道中稱(chēng),“是該市市委領(lǐng)導(dǎo)講話時(shí)提出要收費(fèi)的”。現(xiàn)在有不少事,總習(xí)慣于長(zhǎng)官意志,哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一時(shí)心血來(lái)潮發(fā)了話,下面就當(dāng)“圣旨”,不管是非,唯上是從,唯權(quán)是論。美其名曰“誠(chéng)信守法基金”,哪顧業(yè)主創(chuàng)業(yè)艱辛。如果按此邏輯行事,那為防治貪腐行為,是不是需要對(duì)有此“職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”的官員,以及所有可能違法犯罪的人強(qiáng)征巨額“誠(chéng)信守法基金”?
聽(tīng)起來(lái),這個(gè)基金蠻冠冕堂皇的,其實(shí)很不靠譜。臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)隨口蕩蕩,就可以置法律之上,還講什么依法行政,更遑論建設(shè)法治國(guó)家。哪一日,換個(gè)特別懂法的領(lǐng)導(dǎo)來(lái),他說(shuō)這個(gè)費(fèi)不能收,要是打行政官司政府必輸無(wú)疑,于是再改規(guī)矩。如此朝令夕改,誠(chéng)信與公信的面孔,沒(méi)地方放了。
顯然,以“誠(chéng)信守法基金”來(lái)治黑網(wǎng)吧等違法行為,沒(méi)誠(chéng)信可言,更別說(shuō)法律依據(jù)了。而且最怕收了錢(qián)萬(wàn)事大吉,撒手不管了。有鑒于此,倒是需要職能管理部門(mén)繳納“誠(chéng)信守法基金”,以防止其行政亂作為。(王國(guó)榮)