“官員罵記者”是輿論監督的“地溝油”

　　廣東江門蓬江區杜阮鎮一地溝油窩點，3年來村民向政府多次投訴無果。南都記者接到村民投訴后，向井根村委會核實，并現場走訪調查。15日南都記者電話向江門市衛生局食安科反映，該科負責人表示“安排人調查了解”，但隨后卻大罵記者：“×××，呢班甘啲死人記者啊”（11月17日《南方都市報》）。

　　在時下的輿論環境中，不乏權力者對媒體監督的粗暴干涉，記者被打被罵的情況時有發生，甚至為此付出生命的也不少。“防火防盜防記者”成了一些公權部門的口號。

　　食安科長為何會失態呢？這是因為其利益受到了損害。地溝油非法煉制點存在多日，群眾舉報一個接一個都無以撼動，其間的詭異難免令人浮想聯翩。個中原因，假以推論，不外就是“貓鼠同籠”的游戲，監督者和被監督者有著某種利益勾結，千絲萬縷使監督手腳被縛，要么裝作沒看見，要么干脆充當望風者。記者的意外介入，難免令他們既驚恐，又憤怒，于是在多種情緒的帶動下，執有偏見與傲慢的權力者，自然會破口大罵。

　　所謂無知者無畏，而某些權力者卻是無畏者無知。記者與媒體的重要性毋庸置疑，某些權力者卻以一種不合作者的姿態直接面對。在他們看來，記者對于事實真相的揭露，會讓其顏面掃地，對權力形象“抹黑”，在一套對上不對下的權力運行體系中，出于對上級的討好，以及對問題的掩蓋，所涉其間的權力者就會惱羞成怒。

　　只有害怕監督，才會拒絕記者，同樣，只有監督環境不佳的權力形態下，本應為媒體保護者的權力者，才會走向媒體的對立面，將“朋友視為敵人”。舉報地溝油被罵，記者的輿論監督環境中，同樣存在不容忽視的“地溝油”，正是此“地溝油”，才導致了真實的地溝油。

　　國務院總理溫家寶在全國依法行政工作會議上強調，“要重視人民群眾和社會輿論監督，支持新聞媒體對違法或者不當行政行為進行曝光。”良性輿論環境保障正常新聞監督，而環境的創造，光有制度不行，還得有制度的嚴格落實為保障。當官員罵記者只是靠“失口”為由，以“道歉”為終，其就不會對自己的行為有所顧忌。若不從道義上、責任上加大處罰，那么這樣的行為，就難以禁絕。