10月11日,網(wǎng)友發(fā)帖稱湖南衡陽市司法局局長(zhǎng)萬春生在該局召開的黨委會(huì)上,因?yàn)椤斑M(jìn)干部”的問題打了副局長(zhǎng)廖曜中,當(dāng)?shù)毓俜浇槿胝{(diào)查。當(dāng)事人廖曜中證實(shí)了糾紛確曾發(fā)生,并稱將去長(zhǎng)沙上訪。萬春生則沒有回應(yīng)沖突原因,只稱市委組織部已給出處理意見。
至昨天下午,《瀟湘晨報(bào)》已在其官方微博上發(fā)布了兩人握手言和的聲明:“……此事發(fā)生后,我們雙方都認(rèn)識(shí)到自己的不對(duì),同時(shí),盡管組織的關(guān)心、調(diào)解,我們已相互致歉、握手言和,局里的各項(xiàng)工作也已經(jīng)恢復(fù)正常。”
握手言和,應(yīng)該不是壞事,但這起公共事件不能以兩人握手言和告終。
首先,互毆原因是否涉及用人腐敗?據(jù)衡陽司法局副局長(zhǎng)廖曜中介紹,因?yàn)樗煌庖幻诤庵荼O(jiān)獄工作的女生調(diào)至司法局下屬的衡陽市法律援助中心工作,進(jìn)而與司法局局長(zhǎng)萬春生發(fā)生肢體沖突。此說若屬實(shí),就大可質(zhì)疑和憂心。
“用人一言堂,花錢一支筆,決策一張紙”,久為世人詬病,如果局長(zhǎng)僅憑一句話就能將一名女子調(diào)至衡陽市法律援助中心工作,名不正言不順,不合程序,涉嫌違規(guī)。一則,衡陽市法律援助中心參照公務(wù)員管理,凡進(jìn)必考,不能局長(zhǎng)一句話,就省去必需程序。二則廖曜中分管法律援助工作,進(jìn)人,他應(yīng)該事先知情,如果不經(jīng)過充分討論,也不能進(jìn)人。
其次,萬春生為何不惜挑戰(zhàn)程序,急著調(diào)動(dòng)該女子工作?萬春生與此女有無利益輸送,需要調(diào)查,不能成為人們看不到的暗角。
最后,這事發(fā)生在堂堂司法局,且是黨委會(huì)上,是不是莫大諷刺?前不久,萬春生剛剛被評(píng)為湖南省“五五”普法依法治理先進(jìn)工作者,身為司法局局長(zhǎng),知法懂法,更應(yīng)該做守法典范,現(xiàn)如今卻帶頭違法,法律尊嚴(yán)何在?衡陽市司法局形象焉存?對(duì)待自己同僚就如此粗野,對(duì)待一般民眾呢?正副局長(zhǎng)互毆,也表明該司法局出現(xiàn)了制度性積弊,急需梳理和整飭。
此外,此次圍毆事件還暴露出一個(gè)潛規(guī)則,令人悲嘆。報(bào)道稱,廖曜中對(duì)記者說,他不同意該女生調(diào)至其分管的市法律援助中心,還有一個(gè)原因是,這位女生來歷不明,不了解是否有需要照顧的特殊背景。而相關(guān)帖文也佐證了這一點(diǎn),“廖曜中稱,就算照顧系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)系,也要公開在系統(tǒng)內(nèi)選拔;從照顧關(guān)系的角度考慮,請(qǐng)介紹這位女生的特殊關(guān)系、背景,我個(gè)人不會(huì)反對(duì)。來歷不明,我不贊成”。無意之中,廖曜中透露出了一個(gè)秘密。原來,有關(guān)系就能成為公務(wù)員或進(jìn)入事業(yè)單位的潛規(guī)則,果然存在。
有人說,正副局長(zhǎng)互毆,夾雜著太多的個(gè)人恩怨。其實(shí),私怨是私怨,公理是公理,即便有恩怨,也不能只盯著恩怨。該事件已經(jīng)演變?yōu)楣彩录热绻賳T打架、涉嫌用人腐敗等等,都已經(jīng)挑戰(zhàn)了法律法規(guī),急需紀(jì)檢部門介入調(diào)查,而不能組織部門處理了事。同時(shí),對(duì)這樣涉嫌違法違紀(jì)事件的問責(zé)情況,以及其他,都應(yīng)該公之于眾,而不能大事化小小事化了,內(nèi)部解決。(王石川)