9月20日網傳浙江溫州龍灣區瑤溪街道河濱社區服務中心大門緊閉,電子公告屏顯示:“因個別村民在村里甚至在溫州論壇造謠村兩委私吞村民8000張嘉年華門票,村兩委感到壓力很大,決定暫停上班,待公安部門調查實施后再上班。”(9月22日《河南商報》)
這里的村兩委“暫停上班”,實際上與“罷工”是同等性質的事件。而其“罷工”緣由是“村兩委感到壓力很大”,產生壓力的原因是村民對兩委會的質疑。此新聞被曝出后,立即引發網友的熱議,而且被網友稱為“史上最搞笑的不上班理由”。
讀了這一新聞,許多人的確都感到“壓力很大”,也同時激發了筆者的一系列聯想。
眾所周知,村兩委是指村黨支部委員會和村民委員會,是我國農村最基層的黨組織和地方權力機構,是直接與老百姓打交道和為人民服務的。也就是說,村兩委與老百姓的關系恰似魚與水、瓜與秧的關系。有首歌兒曾唱道:“魚兒離不開水,瓜兒離不開秧”,這實際上就是村兩委與老百姓二者關系的形象寫照。然而,這個村的村兩委卻罷工了。于是,魚兒離開水了,瓜兒也脫秧了,這豈不成了最大的鬧心事兒?這豈不是對村民最大的施壓?如果村民與村兩委會的關系真的被搞得如此緊張,甚至達到了劍拔弩張的程度,這樣的兩委會將怎么為村民服務?將怎么扎根與民眾之中?還有什么價值和意義呢?如果真是這樣,這樣的村兩委不要也可。不過那倒不應該是村兩委提出罷工,而應該是老百姓讓他們下臺去。
這一事件不僅向人們揭示了村兩委與老百姓的關系問題,而且引發出村兩委應該如何正確對待民眾質疑甚至是批評的思考。有村民質疑村兩委私吞村民8000張嘉年華門票,無論是有或沒有,村兩委都應該給予一個實事求是的答復。“身正不怕影子斜”。拿罷工來同時要挾老百姓和上級部門, 難道不是自身“心術不正”的表現和暴露?
基層干部應該怎樣對待民眾的監督和質疑,不僅是自身素質問題,更是關系到基層政權建設的大問題,這應該是從溫州這個村兩委的“罷工”事件中汲取的深刻教訓。