15日下午,《國家稅務(wù)總局關(guān)于有人偽造47號公告的聲明》在國稅總局的網(wǎng)站上發(fā)布,立即被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,引起了人們的極大關(guān)注。
國稅總局聲明中否認(rèn)的“公告”,此前已經(jīng)被包括中央電視臺在內(nèi)的各大媒體廣泛傳播。這個據(jù)稱是偽造的“公告”傳遞給公眾的核心信息,不僅包括根據(jù)修訂后的《個人所得稅法》對稅率表作了修改,還有對全年一次性獎金的計稅方法進行修訂,以避免“年終獎越多、稅后所得越少”、“多發(fā)1元,個稅多繳2萬”的問題出現(xiàn),以及新規(guī)將在今年9月1日開始實施等等。
在這些信息傳播了好幾天之后,國稅總局聲明從未發(fā)布過該文件及解讀稿,說此文件及解讀稿系偽造———相信每一個看到這個聲明的人,第一感覺就是非常震驚,同時感到不解:既然根本就是偽造的,那么國稅總局為什么聽任其傳播幾天之后才發(fā)表聲明否認(rèn)?一個國家級的行政機構(gòu)為什么反應(yīng)這樣遲鈍?
國稅總局的聲明來得實在是太遲了,遲得讓人感到不可思議。那些“嚴(yán)重誤導(dǎo)了納稅人”的公告及解讀內(nèi)容,早在13日已見諸《廣州日報》,根據(jù)報紙的出版時效可知,至少在12日晚間就已經(jīng)開始傳播了,14日新華社發(fā)布的“權(quán)威新聞”也涉及這方面內(nèi)容,中央電視臺也播出過類似內(nèi)容。在這種情況下,國稅總局竟然在幾天之后才發(fā)表聲明否認(rèn),這究竟是為什么,內(nèi)中還有沒有什么隱情?也許他們會說,13日和14日是雙休日大家都不上班,所以到15日周一才發(fā)表聲明。如果真是這樣,那么國稅總局的工作作風(fēng)就太官僚了!這個“偽造”的東西僅僅是“誤導(dǎo)”了一下納稅人,但國稅總局聽任這樣的信息“誤導(dǎo)”公眾幾天之后才出面澄清,這比“誤導(dǎo)”本身的危害可能要嚴(yán)重得多。還好,納稅人只是被“誤導(dǎo)”了一下,假如真的產(chǎn)生了更嚴(yán)重的后果,他們是不是也必須等過了雙休日才出來聲明一下呢?
建議國稅總局認(rèn)真調(diào)查此事,給公眾一個令人信服的交待,否則,將嚴(yán)重?fù)p害作為政府機構(gòu)應(yīng)有的公信力。聲明說,“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”是“近日有人盜用國家稅務(wù)總局名義”發(fā)布的,真相到底如何,只有一個“偽造”說,絕對不可能還原事情的真相。新華社14日曾有消息說,“國家稅務(wù)總局日前下發(fā)過《關(guān)于修訂征收個人所得稅若干問題的公告》”,不知道這個大致相同的文件名是不是聲明里否認(rèn)的那個,如果是,那么應(yīng)該調(diào)查這個信息是從國稅總局內(nèi)部人士那里發(fā)出的,還是其他什么人假托國稅總局的名義向外發(fā)布消息的,如果是前者,國稅總局應(yīng)該主動調(diào)查并公布真相,如果是后者,那就應(yīng)該向公安部門報案,把不法之徒繩之以法。
一個政府機構(gòu),對一個公眾極為關(guān)心的問題發(fā)表的聲明,尤其是在納稅人被“嚴(yán)重誤導(dǎo)了”的情況下發(fā)表的聲明,不是由其新聞發(fā)言人鄭重向外界發(fā)布,以達(dá)到迅速消除不良影響的目的,而是靜悄悄地把它張貼在自家的網(wǎng)站上,看不看由你,這實在讓納稅人感到氣悶。
中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次強調(diào),對于公眾關(guān)切的重大問題,有關(guān)部門必須盡快回應(yīng),不能拖延。公眾對于個稅征收政策變動的信息十分關(guān)切,這一點國家稅務(wù)總局應(yīng)該十分清楚,但從其如此遲鈍的反應(yīng)來看,公眾的關(guān)切似乎和他們沒有多大的關(guān)系,這實在令納稅人寒心。