“三公”經(jīng)費(fèi)，“曬”出一地疑問

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、人力資源和社會保障部、國家糧食局、國家食品藥品監(jiān)督管理局以及國家人口和計(jì)劃生育委員會7月18日公布“三公經(jīng)費(fèi)”賬單。住建部在公務(wù)接待費(fèi)方面，去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬元和13.95萬元。國家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出是927.2萬，其中因公出國（境）費(fèi)支出470.54萬元。

　　別看我們天天追著政府部門問什么時(shí)候公開“三公經(jīng)費(fèi)”，可等到人家真公開了，咱還真有看不明白的地方。比如說，住建部在公務(wù)接待費(fèi)方面，去年決算和今年預(yù)算分別僅為26.07萬元和13.95萬元，和中國科學(xué)院的9995.5萬、農(nóng)業(yè)部的3655.68萬元相比，寒酸得讓人臉紅。這樣的正面典型為何也不愿公布具體的細(xì)目呢？難道還有什么“不足為外人道也”的隱情？再比如說，國家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出是927.2萬，其中因公出國（境）費(fèi)支出470.54萬元，占了一半還多。這樣頻繁地出國就不能不讓人產(chǎn)生疑問，花這么多錢出國干什么去了，難道是去考察國外先進(jìn)的計(jì)劃生育制度？

　　這么多的疑問交織在一起，大大沖淡了中央部委公布“三公消費(fèi)”帶來的驚喜，相反卻讓民眾被新的疑慮包圍，讓圍觀有了更加亢奮的理由。

　　誠然，公布“三公經(jīng)費(fèi)”已經(jīng)讓習(xí)慣于藏藏躲躲的政府部門很不痛快了，可大家還是忍不住冒著讓你更不痛快的危險(xiǎn)再追問幾句：錢是不是都花到了正地方？該花的是不是沒花，沒花的原因何在？不該花的是不是花了，胡花亂花的理由是啥？別怪公眾得寸進(jìn)尺，實(shí)在是有些事情不是你們一說我們一聽就能過去的，而公眾有疑問，相關(guān)部委就有義務(wù)解疑釋惑，畢竟，這些問題可不是小事，事關(guān)公眾的知情權(quán)，你就是想馬虎，也未必能馬虎得過去。

　　明明是在以實(shí)際行動回應(yīng)公眾的呼聲公布“三公經(jīng)費(fèi)”，卻“曬”出了一地疑問，相關(guān)部委也用不著為這事兒委屈。明說了吧，不是公眾非要雞蛋里挑骨頭，實(shí)在是你們這樣的“三公經(jīng)費(fèi)”公開還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到讓公眾滿意的地步。其實(shí)，想把好事辦好，讓公眾沒有疑問，讓“三公經(jīng)費(fèi)”禁得起公眾琢磨也很簡單，把公布標(biāo)準(zhǔn)再細(xì)化一點(diǎn)兒，把各項(xiàng)支出的具體情況說清楚就行了，這好像不是什么難事兒吧？要知道，不是“曬”出來就夠了，不是讓公眾知道你花了多少錢就完了，剩下的工作還得繼續(xù)做，而且，還得比公布“三公經(jīng)費(fèi)”更及時(shí)更用心，不然的話，民眾的合理懷疑就會隨著時(shí)間的推移而日益放大，這顯然不是什么好事，更非國家和社會之福。