事業(yè)單位分類改革全國性的整體改革部署時(shí)間表已確定。這項(xiàng)涉及包括離退休人員在內(nèi)的4000萬“事業(yè)人”的改革,終于正式開閘(4月10日《重慶晚報(bào)》)。
事業(yè)單位改革的呼聲、探討與嘗試由來已久。我國社會(huì)事業(yè)發(fā)展相對滯后,一些事業(yè)單位功能定位不清,政事不分、事企不分、機(jī)制不活。本應(yīng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相同步的公益服務(wù)相對落后,資源配置不合理和效率不高的矛盾早已凸顯。而有的事業(yè)單位對部門利益和個(gè)人利益的追求,偏離了公共服務(wù)這一基本價(jià)值取向,廣為公眾詬病。可以說,事業(yè)單位不進(jìn)行徹底的體制性改革,將嚴(yán)重影響發(fā)展大業(yè),成為社會(huì)公平與和諧的一大障礙。
此次改革部署根據(jù)職責(zé)任務(wù)、服務(wù)對象和資源配置等情況,將從事公益服務(wù)的事業(yè)單位劃分為兩類。承擔(dān)義務(wù)教育、基礎(chǔ)性科研、公共文化、公共衛(wèi)生及基層的基本醫(yī)療服務(wù)等基本公益服務(wù),不能或不宜由市場配置資源的,劃入公益一類。承擔(dān)高等教育、非營利性醫(yī)療等公益服務(wù),可部分由市場配置資源的,劃入公益二類。改革對公益服務(wù)情有獨(dú)鐘,將其單列出來,這是個(gè)很好的開端。但是,一要防止公益服務(wù)單位確定以后,“鐵飯碗”依舊;二要防止已經(jīng)在某些系統(tǒng)和單位形成的部門利益和個(gè)人利益格局紋絲不動(dòng),甚至有可能出現(xiàn)公益服務(wù)部門擴(kuò)大化,“權(quán)力福利”躲進(jìn)“避風(fēng)港”,改革就會(huì)流于換湯不換藥。
事業(yè)單位“摘官帽”、取消行政級(jí)別,這是必須的。當(dāng)然更重要的是下放權(quán)力,將事權(quán)與人權(quán)、財(cái)權(quán)以及管理權(quán)實(shí)現(xiàn)有效融合。實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)職能的最大化,就要讓公共服務(wù)部門享有充分的自主權(quán),建立法人治理結(jié)構(gòu),探索經(jīng)理人制度。要讓事業(yè)單位法人擁有更多決策管理權(quán)和事業(yè)發(fā)展權(quán),就要由行政任用向平等人事主體轉(zhuǎn)變,由固定用人向合同用人轉(zhuǎn)變。按需設(shè)崗,競聘上崗,以崗定薪,合同管理,形成良性的“鲇魚效應(yīng)”。唯此,才能使公共服務(wù)在脫胎換骨中煥發(fā)生機(jī)與活力,為改革發(fā)展與社會(huì)建設(shè)增添新的動(dòng)力。(梁江濤)