5月4日,《北京青年報》報道了有關(guān)什剎海改造被“誤讀”的傳聞及西城官方對此的解釋。西城區(qū)政府新聞辦公室官方微博“北京西城”和區(qū)委宣傳部有關(guān)人員稱,什剎海地區(qū)舊城保護(hù)示范項目將通過基礎(chǔ)設(shè)施改造、人口適度疏解、院落修繕保護(hù)、環(huán)境治理美化、公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)調(diào)整提升等措施,實現(xiàn)歷史風(fēng)貌和文化的保護(hù)與發(fā)展。
有關(guān)評論認(rèn)為,“什剎海改造”被誤讀的背后,體現(xiàn)出如何保護(hù)好老北京命脈的民意憂慮。改造什剎海要考慮并解決公開透明、政府履職、保留原住民及保證其生活延續(xù)性等三個問題。如果堅持公開透明、充分征求并聽取民意,那么,后兩個問題也是可以妥善解決的。“為老北京留下一片凈土”,這才是問題的關(guān)鍵所在。因為在北京城,真正老北京的凈土已經(jīng)少之又少了。
北京不僅是中國的首都,也是一個五朝古都、歷史名城。北京的標(biāo)志性地區(qū)及其風(fēng)貌,是城市乃至國家的重要文化遺產(chǎn)。老北京曾有“東單西四鼓樓前”之說,但經(jīng)過演變與發(fā)展,東單、西四已不具原來的地位,西單、前門、王府井固然舊貌變了新顏,但老北京的味道卻蕩然無存。因為修地鐵,“鼓樓前”已經(jīng)拆了一大片,只有什剎海,還是“老北京的一片凈土”。
那么,什剎海改造如何保護(hù)好這一片凈土?首先,應(yīng)該保留其居住為主的屬性。商業(yè)開發(fā)可以有,但一是要有限度,二是可以與居住不相矛盾,即由原住民適度經(jīng)商。什剎海地區(qū)多數(shù)胡同的多數(shù)院落仍應(yīng)該以居住為主。像煙袋斜街只是什剎海眾多胡同中的一條,不可能讓每一條胡同都成為煙袋斜街。
其次,應(yīng)該保留其平民為主體的居住屬性。有關(guān)方面已經(jīng)表示,什剎海的居民是否搬遷,可以以自愿為原則,但關(guān)鍵是,未來的什剎海是貴族的還是平民的?什剎海地區(qū)的很多深宅大院、名人故居當(dāng)然可以也應(yīng)該繼續(xù)保留其“貴族”屬性,應(yīng)該適度修繕并保持原貌。而對很多居住著平民大眾的四合院、大雜院,可以借鑒有些地區(qū)的做法,個人和政府各出一部分資金,對現(xiàn)住房進(jìn)行適度的改造和修整,改善上下水及衛(wèi)生設(shè)施。而實在不愿意出資的住戶,可以按自愿原則領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款搬遷,以緩解什剎海原住民居住擁擠的狀況。如此,什剎海還是老北京的一片凈土。而如果成了金錢堆起來的一片新建仿古院落,那什剎海就不是什剎海了。