蘆山余震不斷,一些飛沙滾石也砸在人心上。陳光標的每次出場不無意外地招來一片板磚,一些企業因為沒有及時出力出錢被大肆抨擊,即使面對雪片般飛來的各企業捐款,有人則不厭其煩把汶川捐款列表翻出來、逐行對比誰這次捐的比上次少。還有那幾個可憐的記者同行,一個疑似紅十字會人員(實為記者)被誤傷為“表哥”,另一個身穿婚紗第一現場的報道剛剛讓人灑淚,隨即便沉沒在水軍的口水里。
轉型時代的中國,焦慮迷惘伴隨著那么一種與生俱來的不信任,以及莫可名狀的道德癖,隨時都在找尋出口。像汶川蘆山一樣,不少人的心態其實也建筑在精神的斷裂帶上。雖然從汶川到舟曲,從玉樹再到蘆山,公民精神在成長,但是精神斷裂帶上的余震一時半會難以停歇。
魯迅先生有一篇《“解放了的堂吉訶德”后記》寫道,對于慈善者,人道主義者,也早有人揭穿了他們不過用同情或財力,買得心的平安。這自然是對的。但倘非戰士,而只劫取這一個理由來自掩他的冷酷,那就是用一毛不拔,買得心的平安了,他是不花本錢的買賣。
一毛不拔者的口水不正是不花本錢的買賣?而一毛不拔者指向別人的指頭不正是在掩飾他內心的冷酷?這樣的一毛不拔者不是戰士,而是逃兵,頂多只是堂吉訶德式的破壞者。即便慈善者有那么點夸張的作秀,多那么點偽裝的善良,甚至如王石汶川地震后所說,萬科員工捐款不要超過十塊錢,但正是這一點點的微光也讓我們看到人間的溫暖。星光不在于多么閃亮,關鍵是永遠掛在空中為愛守候。一毛不拔大師們射出的利箭,用魯迅先生的話說,只會幫著奸人“把世界留在黑暗中”。就此而言,不正需要標哥的“暴力慈善”,在人心的冬天里燃起一把熱烈的火么?
道德潔癖是與現代慈善理念不相容的。慈善是寬容而不是苛責,道德完美主義者往往不是流于虛偽,便是走向暴力。這樣的棒殺,其實比以前造神式的捧殺強不了多少。當下的中國慈善,不僅僅需要制度糾偏,同樣少不了自我救贖。借用歌手張楚的歌詞“上蒼保佑吃飽了飯的人民”,也保佑那些吃飽了飯沒事干的人們,別讓一毛不拔大師的戾氣成為一場內心的天災。
@teresa_teresa_:高調也好,低調也好,最重要是實實在在的做了有益的事,我們就實實在在地贊揚!
@蘭心芬芳:在災難面前,只有發自善心的自愿捐助才會讓幫助者和被幫者接受。每一場災難,似乎都會衍變成一場狂歡,一個秀場,一種個人情緒和集體情緒的渲泄,也少不了成為某些人投機的場所。
道德潔癖是與現代慈善理念不相容的。慈善是寬容而不是苛責,道德完美主義者往往不是流于虛偽,便是走向暴力。