廣州部分沿街單位的廁所向市民打開“方便”之門,此事在社會上獲評甚高。有媒體甚至將其稱為羊城文明的標簽。無論如何,這是一件便民利民而又為政府形象添分的好事。然而昨日報載,內廁開放僅一月,有的單位內廁就因人流量大增而飄出異味,甚至影響到正常辦公,個別廁所因位于單位家屬樓,居民擔心安全問題,干脆私自將“內廁開放”的招牌拆了。
看來,小小的“廁所革命”還真不像人們當初設想的那么簡單。“方便”之門一開,公眾是方便了,但物權主人卻麻煩了,不僅要增加管理成本,還要遭受氣味污染等困擾。如果沒有相應的跟進措施,好事能否長久或者走樣,還真有點讓人擔心。
其實,對于單位內廁開放后可能面臨的諸種問題,當初城管委和相關開放單位就該有應對預案,而不是僅僅掛牌了事。畢竟,公廁是公共設施,基本的管理及維護成本不能沒有。而且,大凡公共資源的配置和使用,只要原有格局生變,就必然有人受益而有人“失落”,對這種“利益調整”如果應對欠周,即便一扇“方便”之門,開起來也會阻力重重。海南三亞等地的做法是對開放內廁的單位給予適當資金補助。廣州市政協委員韓志鵬也表示,應有鼓勵單位開放的措施,如以獎勵的手段增強內廁開放的動力。這些似都可作為決策參考的選項。
然須強調的是,時下單位內廁開放最關鍵的還是觀念轉變問題。對許多政府機關來說,增加點“保潔成本”算得了很大問題嗎?或許“三公”開支減個小數點,那點錢就省下了。政府機關原本就是為市民百姓服務的,眼下人人都喊建立服務型政府,市民遇急上門,沒有輕易拒絕的道理,即使是“方便”,那也是“辦事”啊!怕就怕,在某些人的內心深處,仍抱持著“衙門”等級的觀念,以為機關就應有機關的作派和威嚴,不容擅自進入。所以,看似小小的單位“廁所革命”,若沒有觀念開放和機關作風的轉變,也搞不掂。即便輿論促使某些單位將“方便”之門打開,但若機關中人內心排斥,后續的麻煩肯定少不了。