春節期間,有個消息讓我們全家人高興了好一陣子,我的一個表弟,找到了自己的女朋友,還找到了一份好活——當網上店小二,據說年前那陣子生意非常好,今年準備攢點錢帶著女朋友上北京玩去了。
我之所以高興,是因為我了解,那些年里他們過的日子有多苦。我知道,如今的這點幸福對他們來說是如此不易。
表弟父親早逝,靠母親一碗一碗賣餛飩才供他讀完大學,而他想要的未來,他的那個日漸老去的母親已經給不了他什么了。他只能靠自已的雙手在他所居住的那個城市里艱難地生活下去。我們都希望,他和他女朋友開的那個網店能給他的生活帶來轉機,至少能在他們喜歡的城市里買個房子,安居樂業,而不用回到那個貧困的山村。
我最不愿意看到的是,他們父輩的貧困,傳給他們,再一代代往下傳。
這是一個龐大的群體,他們的穿著打扮也許跟城市人沒有什么區別,可是他們面對的困境卻是城市人無法想像的,沒有房子,沒有戶口,游離于城市保障社會福利之外,承受著巨大的生活壓力。他們賺的那點錢在高房價高物價面前,脆弱地連層窗戶紙都算不上。
中國要在2020年實現全面建成小康社會的目標,沒有他們的富裕,那就不是小康。讓GDP、人均收入翻番也許不難,依現在各個省份的發展速度,大多數都能做到。可是小康從來不是數字上的小康,一個社會,如果只有少數人的收入飛在天上,大多數人趴在地上,這樣的社會不能稱為小康。雖然貧困產生的原因很復雜,每一個貧困都有個體的原因,但制度必須為貧困托底,確保每個人的機會平等,權利平等。而追求一個更加公平的社會,這正是政府的責任,公權力存在的價值。
那些眼里只有GDP,只有自己的政績的官員,他們只會把眼睛盯著能給他們帶來政績的人,而那些真實需要得到幫助的人,他們的訴求只會被淹沒在人均收入之中。如果一筆錢投進一些地方能產生GDP,進而產生政績,而投向另外一些地方,只是一種“消耗”,那么他們會毫不遲疑作出選擇。這樣一種價值取向,是無法給出一個小康社會的預期的。
習近平在駱駝灣村親歷真實的貧困、李克強與棚戶區里光腚男孩互動,讓我們看到了中央領導人敢于直面真實的貧困、改變落后貧困地區面貌的決心,他們在權力體系中產生的激蕩意義就在于,權力不應該成為一個人人畏懼的怪物,它必須服務于社會,服務于民眾,服務于公平。
表弟從來沒說過要靠誰,可是,權力不能逃避自己的責任。他們也應該有一個精彩的人生。這種精彩就在于,他們在社會的財富分配中應該占據更大的份額。(高路)