這幾天雞蛋一天一個(gè)價(jià),往上噌噌直躥,有市民稱之為“火箭蛋”。不過,與城中村的水價(jià)比一下,就會(huì)感覺這都不算啥。
有城中村租戶向本報(bào)爆料,“城中村的水價(jià)4元/噸,房東還發(fā)出通知說下個(gè)月漲到8元/噸。” 記者調(diào)查了解到,廣州多數(shù)城中村水價(jià)普遍高于市價(jià)且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從3.5~8元/噸都有。電價(jià)也存在這種情況。
同處一城,賺的都是人民幣,別人喝水只需掏自己一半甚至四分之一的錢,心里不平衡也就很正常了。
依記者調(diào)查的情況分析,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因其實(shí)很明確:有的城中村只有一個(gè)總表,自來水公司收取水費(fèi)時(shí)對(duì)“公”不對(duì)“私”,他們收取村總表的水費(fèi)后,村里再向房東收取,房東再向租戶收取。城中村的水價(jià)過高就是由于這個(gè)“中間環(huán)節(jié)”的存在。
“中間環(huán)節(jié)”真是個(gè)“惹是生非”的壞家伙,但是不能把它當(dāng)做“臨時(shí)工”。例如蔬菜價(jià)格,從生產(chǎn)地到銷售地往往差好幾倍,就是因?yàn)榱魍ōh(huán)節(jié)作祟,結(jié)果就是菜農(nóng)“增產(chǎn)不增收”,市民硬抗通脹壓力。
毫無疑問,這些“中間環(huán)節(jié)”是需要修理的,即使不能“一刀切”式地取消,至少應(yīng)該規(guī)范一下。有的村委會(huì)說“高水價(jià)也是沒有辦法的事情”,理由有二:其一,從總表到各個(gè)住戶的管網(wǎng)建設(shè)及維護(hù)都是村里自己出錢,供水公司并沒有管這一塊;其二,管網(wǎng)的維護(hù)、上門抄水表的人工也都要自己承擔(dān)。
這樣的解釋不無道理,但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)仍有“水分”,需要擠一下。全市水價(jià)“起跑線”是一樣的,你說自己需要管網(wǎng)維護(hù),那么每月用于維護(hù)的費(fèi)用是哪幾項(xiàng)、共多少?村委會(huì)收取的水費(fèi)總額與自來水公司之間有多少差額?而且,管網(wǎng)也不是月月都“傷筋動(dòng)骨”,差價(jià)不能成了“旱澇保收”的牟利工具。
不管是水價(jià)還是電價(jià),既然都屬于統(tǒng)一定價(jià)的公共產(chǎn)品,那就要遵守相關(guān)規(guī)定。即使相關(guān)村委會(huì)不舉行價(jià)格聽證會(huì),至少需要給租戶一本明白賬。當(dāng)然從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì),城中村不能成為“孤島”,應(yīng)盡早將其納入供水公司的管網(wǎng)中來。