“五一”假期到來,各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現網絡,其中一些“攻略”不乏鋌而走險,有些甚至要穿越懸崖峭壁。華東師范大學旅游學系學者楊勇指出,由于票價在旅游總消費中的比例過高,游客想省錢,難免冒險。據媒體報道,中國景區(qū)票價多數超過外國。(5月1日《京華時報》)
“逃票攻略”雖然網絡走紅,但真正按攻略逃票的游客想必不會太多。一則攻略中有太多鋌而走險的招數,有的地方甚至需要游客穿越懸崖峭壁,相信絕大多數游客不會為了百元門票拿生命開玩笑。二則攻略貴在“出奇制勝”,現既已廣泛公開,景區(qū)在管理上必定會加強戒備,逃票者再想“重復昨天的故事”,難度系數增大了不少。
事實上,公眾熱捧“逃票攻略”,是醉翁之意不在酒,人們并不是期待通過攻略獲得逃票機會,而是希望通過傳播攻略的方式,表達對景區(qū)門票過高的不滿。當景區(qū)票價大大超過了公眾的心理承受范圍,對逃票的羞恥感也就被徹底消解,人們反而以逃票為能事。從這個意義上講,“逃票攻略”與其說是行動指南,倒不如說是對景區(qū)高票價的聲討檄文。
橫向對比一下可知,中國景區(qū)的票價可謂是世界領先水平。國外著名景區(qū)如富士山是免費,盧浮宮的門票折合人民幣約為85元,而張家界、九寨溝等門票都超過200元。有消息稱,未來數月內,將有超過20個知名景區(qū)門票漲價,漲幅從20%到60%不等。
景區(qū)漲價不經過聽證,或是本地人聽證,外地人買單,景區(qū)成本上升卻加倍轉嫁給消費者……種種亂象已經讓公眾忍無可忍,于是借“逃票攻略”來嘲諷景區(qū)的急功近利,以集體惡搞的狂歡方式表達憤怒情緒。
“逃票攻略”實際上對景區(qū)門票形成了倒逼之勢,希望旅游管理部門、各大景區(qū)負責人能夠讀懂“逃票攻略”背后的民意訴求,在門票定價上走平民化路線。畢竟,景點是公共資源,不應成為少數壟斷者的“搖錢樹”,旅游管理部門應當樹立以民為本的意識,讓更多的民眾有機會分享旅游資源和旅游事業(yè)的發(fā)展成果。并且,一旦實施平民化的價格策略,也能激發(fā)民眾的出游熱情,形成景區(qū)和游客的雙贏局面。景區(qū)門票早該回歸理性本位,別再逼著游客修煉輕功、飛檐走壁地去逃票了。